Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-778/2015 27 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Мурадханян Г.А.,

с участием представителя истца Ветохиной Н.А.,

ответчика Верещагина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 27 марта 2015 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» к Бойковой Л.М., Верещагиной Ю.А. и Верещагину А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Бойковой Л.М. и Верещагина А.В. 17225 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что Бойкова Л.М., являясь собственником <адрес>, и проживающий совместно с ней сын Верещагин А.В., не оплачивают предоставленные истцом коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.11.2013 г. по 31.01.2014 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Определением суда от 27.03.2015 г. судом принят отказ от исковых требований в отношении ответчицы Бойковой Л.М. и производство по делу в этой части прекращено.

Ответчица Верещагина Ю.А., извещенная надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении повестки, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, с учетом мнений представителя истца и ответчика Верещагина А.В., нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Верещагиной Ю.А. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Так, в силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

На основании ст. 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности и включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если

В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в действие с 01.09.2012г. (далее Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ и ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.

Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» и свидетельства о государственной регистрации юридического лица, МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара.

В выписке из финансово-лицевого счета, выписке из ЕГРП, свидетельстве о госрегистрации права от 25.12.2012 г., свидетельстве о регистрации по месту пребывания, маршрутных квитанциях, представленном представителем истца уточненном расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате коммунальных услуг от 21.11.2012г., 19.12.2012г., 13.11.2013 г., 26.12.2013 г., примененных с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 06.08.2012 г., и ходатайстве представителя истца об уменьшении исковых требований, содержатся сведения о том, что:

- собственником <адрес>, общей площадью 52,9 кв. м., на основании свидетельства о госрегистрации права от 25.12.2012 г. является Верещагина Ю.А. В исковой период в квартире проживали собственник, её муж Верещагин А.В. и несовершеннолетний ребенок ФИО1;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, начисленной Верещагиной Ю.А. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц (3 чел.), за период с 01.11.2013 г. по 31.01.2014 г., составляет 13114 руб. 78 коп. В указанный период ответчику начислялась плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Верещагина Ю.А., будучи собственником квартиры, не выполнила возложенные на неё законом и правилами обязанности по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате за период с 01.11.2013 г. по 31.01.2014 г. образовалась задолженность в сумме 13114 руб. 78 коп.

Но поскольку Веращагин А.В., являясь членом семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несёт солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то задолженность, образовавшаяся за период с 01.11.2013 г. по 31.01.2014 г. в сумме 13114 руб. 78 коп. подлежит солидарному взысканию с супругов Верещагиных в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска.

В соответствии с п.п. ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 ч.2 Налогового кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 689 руб. 00 коп.

Но поскольку размер госпошлины, исчисленной от уменьшенных исковых требований в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, составляет 524 руб. 59 коп., то истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 164 руб. 41 коп., а госпошлина в сумме 524 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 262 руб. 30 коп с каждого.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уменьшенные исковые требования муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола – Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Верещагиной Ю.А. и Верещагина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола - Электротеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2013 г. по 31.01.2014 г. в сумме 13114 руб. 78 коп.

Взыскать с Верещагиной Ю.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола -Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 262 руб. 30 коп.

Взыскать с Верещагина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 262 руб. 30 коп.

Госпошлина в сумме 164 руб. 41 коп., уплаченная по платежному поручению Северо-Восточного Банка Сбербанка России № 1553 от 15.10.2014г., подлежит возврату муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «посёлок Ола» «Ола-Электротеплосеть» в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, как излишне уплаченная.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 01.04.2015 г.

Судья В.С. Кобыща