Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2020 ~ М-485/2020 от 16.07.2020

КОПИЯ

№ 2-485/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года                                                                             поселок Шексна

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием представителя администрации сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района по доверенности Беляевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района к администрации Шекснинского муниципального района, Суворовой М.С. , Демидову В.Н. , Смирнову В.В. , Киселеву Д.В. , Кольцову А.А. , Комиссаровой Е.К. , Труфановой Т.К, , Леушиной В.А. , Леушевой Н.В. , Супоневой М.В. , Червяковой О.Н. , Рямзиной Н.Р. , Кольцову Е.Н. , Кудряшовой М.М. , Смирновой Н.Н. , Филиппову Ю.Г. , Хакана В.Ф. , Цветкову В.Н, , Петряковой О.В. о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

       Администрация сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района Вологодской области обратилась с иском к администрации Шекснинского муниципального района, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли сельскохозяйственных угодий, с учетом уточненных требований в количестве 42 (сорока двух), площадью <данные изъяты> Га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>»: 1) Арефьевой А.Г. , 2)Андрусовой М.И. , 3) Берсенева В.С. , 4) Воробьевой Р.С. , 5) Воробьева С.Н., 6) Громовой К.Т. , 7) Ганичевой Л.Н. , 8) Демидова Н.Х, , 9) Дмитриевой К.С. , 10)Золотовой Т.К. , 11) Кузьминой Е.А., 12) Кругляшова А. П., 13) Киселева В.А., 14) Кольцовой Л.П., 15) Калининой Т.А. , 16) Леушевой В.А., 17) Леушиной А.В. , 18) Малыгина В.Н. , 19) Малыгиной Л.Н. , 20) Макаровой А.Е. , 21) Орловой З.М. , 22) Орловой М.Д. , 23)Проничева Н.А. , 24) Попова А.А. , 25)Пурышевой А.И. , 26) Пугонен А.А. , 27) Рямзина С.С. , 28)Смирновой А.Е. , 29) Соколовой Н.А. , 30)Соколовой З.И. , 31) Симонова В.М. , 32)Смирнова А.Ф. , 33) Смирнова А.Н. , 34)Смирнова А.А. , 35) Смирнова И.П. , 36)Смирновой В.П. , 37) Филипповой П.С. , 38) Хакана Е.А. , 39) Харитоновой Д.Е. , 40) Усова В.И. , 41)Цветкова Н.М. , 42)Цветкова В.П. , - на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>» и признать право муниципальной собственности муниципального образования - сельского поселения Чуровское на указанные земельные доли.

         Свои требования обосновала тем, что граждане проживали на территории сельского поселения <данные изъяты> и являлись собственниками земельных долей в земельном участке <данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, размер каждой доли составляет <данные изъяты> Га сельскохозяйственных угодий. Указанные граждане умерли. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был составлен и опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. Данный список был опубликован в газете «Звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, предлагалось представить в письменной форме возражения в администрацию истца в течение трех месяцев со дня опубликования. Согласно сообщениям нотариусов Смирновой Л.Л. и Беловой Н.А. наследственных дел к имуществу указанных граждан не заводилось. Право собственности указанных граждан на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано. Каких-либо сведений о владении, пользовании и распоряжении земельными долями у администрации не имеется.

      Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 31 августа 2020 года в качестве соответчиков по делу были привлечены предполагаемые наследники умерших граждан: Суворова М.С. , Демидов В.Н. , Смирнов В.В. , Киселев Д.В. , Кольцов А.А. , Комиссарова Е.К. , Труфанова Т.К. , Леушина В.А. , Леушева Н.В. , Червякова О.Н. Рямзина Н.Р. , Кольцов Е.Н. , Кудряшова М.М. , Смирнова Н.Н. , Филиппов Ю.Г. , Хакана В.Ф. , Цветков В.Н. , Петрякова О.В..

      Протокольным определением 15 октября 2020 года по ходатайству Кольцова В.А. в качестве соответчика был привлечен Кольцов А.А.

      В судебном заседании представитель истца Беляева А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в отношении земельных долей всех указанных лиц, за исключением земельных долей Малыгина В.Н. и Малыгиной Л.Н., так как в ходе судебного разбирательства администрацией был установлен один из наследников по закону – Супонева М.В. , которая возражала против признания земельных долей указанных граждан невостребованными.

       Администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, просила исключить ее из числа ответчиков по делу.

       Ответчики Филиппов Ю.Г., Кудряшова М.М., Хакана В.Ф., Смирнова Н.Н., Цветков В.Н., Суворова М.С., Леушева Н.В., Рямзина Н.Р., Киселев Д.В., Кольцов Е.Н., Труфанова Т.К. Комиссарова Е.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

       Ответчики Петрякова О.В., Червякова О.Н., Демидов В.Н., Смирнов В.В., Кольцов А.А., Леушина В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

       Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Согласно статье 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

       В судебном заседании был проанализирован и исследован порядок признания земельных долей невостребованными. При этом нарушения порядка, определенного статьей 12.8 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не установлено.

       На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        исковые требования администрации сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района Вологодской области к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, Суворовой М.С. , Демидову В.Н. , Смирнову В.В, , Киселеву Д.В, , Кольцову А.А, , Комиссаровой Е.К, , Труфановой Т.К. , Леушиной В.А. , Червяковой О.Н. Рямзиной Н.Р. , Кольцову Е.Н. , Кудряшовой М.М. , Смирновой Н.Н. , Филиппову Ю.Г. , Хакана В.Ф. , Цветкову В.Н. , Петряковой О.В. о прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные доли – удовлетворить.

       Прекратить право общей долевой собственности граждан: 1) Арефьевой А.Г. , 2) Андрусовой М.И. , 3) Берсенева В.С. , 4) Воробьевой Р.С. , 5) Воробьева С.Н. , 6) Громовой К.Т. 7) Ганичевой Л.Н. , 8)Демидова Н.Х. , 9) Дмитриевой К.С. , 10)Золотовой Т.К, , 11) Кузьминой Е.А, , 12) Кругляшова А.П. , 13) Киселева В.А. 14) Кольцовой Л.П. , 15) Калининой Т.А. , 16)Леушевой В.А. , 17) Леушиной А.В. , 18) Макаровой А.Е. , 19) Орловой З.М. , 20) Орловой М.Д. 21) Проничева Н.А. , 22) Попова А.А. , 23) Пурышевой А.И. , 24) Пугонен А.А. , 25) Рямзина С.С. , 26)Смирновой А.Е. , 27) Соколовой Н.А. , 28)Соколовой З.И. , 29)Симонова В.М. , 30)Смирнова А.Ф. , 31)Смирнова А.Н, , 32)Смирнова А.А. , 33) Смирнова И.П. , 34)Смирновой В.П. , 35)Филипповой П.С. , 36) Хакана Е.А. , 37)Харитоновой Д.Е. , 38) Усова В.И. , 39)Цветкова Н.М. , 40)Цветкова В.П. на земельные доли по <данные изъяты> Га сельскохозяйственных угодий, каждая, в земельном участке <адрес> с кадастровым номером №, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения».

       Признать право муниципальной собственности муниципального образования - сельское поселение Чуровское Шекснинского муниципального района Вологодской области на <данные изъяты> (сорок) земельных долей сельскохозяйственных угодий, площадью <данные изъяты> Га каждая, из земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

      Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

      Судья                                      (подпись)                                  А.В. Денисова

      Решение изготовлено в окончательной форме 02 ноября 2020 года.

      Копия верна.

      Судья                                                                                        А.В. Денисова

      Секретарь                                                                                 С.В. Орлова