Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2015 от 30.03.2015

дело № 5-239/2015                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2015 года                                                   г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ключенко И. В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                     У С Т А Н О В И Л :

В отношении Ключенко И.В. ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело поступило в Пушкинский городской суд <дата>.

В деле об административном правонарушении представлены незаверенные надлежащим образом доказательства (отсутствует печать), в том числе письменные показания потерпевших.

Подлинники доказательств в материалы дела не представлены.

Обоснование представления в материалы дела копий доказательств также не представлено.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Ключенко И.В. вменяется причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших.

Однако, квалификацию действий Ключенко И.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не содержит.

Совокупность указанных нарушений является существенным процессуальным недостатком,влекущим возврат материалов дела должностному лицу в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем четвертым п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░: