Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2014 от 25.09.2014

№ 1-210/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Лучегорск                    «6» ноября 2014 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Вокиной Н.А.
подсудимой защитника представившей удостоверение № и ордер № потерпевшей	Ковток О.М. Бабич Н.В. ФИО11
при секретаре	Литвиновой М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Ковток ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей: <адрес> <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковток ФИО13 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 7 часов 40 минут до 7 часов 55 минут находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля такси «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № во время следования от <адрес> к проходной <адрес>, расположенной в <адрес>, увидев на заднем пассажирском сидении оставленный ФИО14. сотовый телефон «SAMSUNG GALAXY АСЕ GT-S6802», с внезапно возникшим умыслом па тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдал, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно, похитила с заднею пассажирского сиденья указанный сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО15, причинив последней значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшей, обвиняемой заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседание потерпевшая ФИО16 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, указав, что ущерб возмещен в полном объеме.

Выслушав Ковток О.М., защитника Бабич Н.В., поддержавшую заявленные ходатайства, учтя мнение потерпевшей ФИО17., прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Ковток О.М. не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила вред, причиненный преступлением, указанное подтверждается материалами уголовного дела. Ковток О.М. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Ковток О.М. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░19.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.