О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2016 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда
В составе судьи Ситникова В.С.
при секретаре Кузнецовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского общества «Региональное кредитное общество» к Барышниковой Д.С., Барышникову И.М., Бычкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Потребительское общество «Региональное кредитное общество» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Однако стороны, извещенные судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания не являлись, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования потребительского общества «Региональное кредитное общество» оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковые требования потребительского общества «Региональное кредитное общество» к Барышниковой Д.С., Барышникову И.М., Бычкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.С. Ситников