Дело № 2-534/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Шарыпово от 18 апреля 2016 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
с участием истца Мельниковой Л.П., представителя ответчика – адвоката Алешиной М.В. (по ордеру № 1560 от 18.04.2016г., удостоверению №10),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Л.П. к Козловскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истица Мельникова Л.П. обратилась в суд с иском, о признании утратившим право пользования жилым помещением Козловского В.В. и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования обоснованы тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по указанному адресу, принадлежит истице на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве). С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена её семьи был вселен Козловский В.В., являющийся сожителем истицы, который ДД.ММ.ГГГГ года выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства. С тех пор, личных вещи ответчика в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Регистрация ответчика по указанному адресу ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца, как собственника жилого дома.
В судебном заседании истица Мельникова Л.П. поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Иск подан по последнему его известному месту жительства в Российской Федерации Козловского В.В. по адресу: <адрес>.
В силу требований ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Назначенный в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ - адвокат Алешина М.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, поскольку адвокату неизвестна позиция ответчика по исковым требованиям.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится для того, чтобы обеспечить необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. При этом регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение. специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельств о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит Мельниковой Л.П., ФИО10 (л.д. 7,13).
Согласно выписке из домовой книги, Козловский В.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 8).
В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили, что Козловский в спорной квартире не проживает с 1997 года.
Таким образом, судом установлено, что истица является собственником указанной квартиры, в которой Козловский В.В. не проживает, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав и обязанностей. Сохранение регистрации Козловского В.В. в спорной квартире нарушает права истца по распоряжению своей собственностью, на основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными, законными, и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 119, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Мельниковой Л.П.:
Признать Козловскому В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: