16января2014года г.Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ст.20.1ч.1КРФ об АП,в отношении Конарева А.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженец <адрес><данные изъяты>,зарегистрирован по адресу<адрес>,работающий <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Конарев А.А.ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>будучи в состоянии алкогольного опьянения,находясь в общественном месте около <адрес>оскорбительно приставал к гражданам,пытался учинить драку,выражалась в адрес жильцов грубой нецензурной бранью,на замечания не реагировал,нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Конарев А.А.вину в совершении административного правонарушения признал,в содеянном раскаялся.
Суд,выслушав Конарева А.А.,исследовав представленные материалы административного дела,приходит к выводу о том,что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении,протоколом об административном задержании,протоколом о доставлении лица,рапортами сотрудника полиции,объяснением Р.Ю.С.и не оспаривается самим Конаревым А.А.при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах в действиях Конарева А.А.усматриваются признаки правонарушения,предусмотренные ст.20.1ч.1КРФ об АП- мелкое хулиганство,т.е.нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительными приставаниями к гражданам.
При определении административного наказания,суд учитывает конкретные обстоятельства дела,характер административного правонарушения,личность задержанного,который вину признал,в содеянном раскаялся,что признается судом в качестве обстоятельств,смягчающих административную ответственность и является основанием для назначения ему наказания в виде административного ареста на незначительный срок,что судья считает соразмерным допущенному правонарушению и его личности,несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного,руководствуясь ст.29.9-29.11КРФ об АП,судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1░.1░░░ ░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░