Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2014 (2-4581/2013;) ~ М-4656/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-309/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

**.***. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Бобровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.В. к ООО «Псковинкомстрой» о возложении обязанности выдать акт разграничения балансовой принадлежности газораспределительных сетей,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.В. обратилась в суд с иском о возложении на ООО «Псковинкомстрой» обязанности выдать акт разграничения балансовой принадлежности газораспределительных сетей.

В обоснование иска указано, что **.***. 2010 года между Васильевой Е.В. (инвестором) и ООО «Псковинкомстрой» (застройщиком) был заключен договор № ***, согласно которому инвестор обязался передать застройщику инвестиции в виде денежных средств, а застройщик – осуществить вложение указанных инвестиций в объект недвижимости – жилой дом, площадью *** кв.м. на земельном участке, площадью *** соток, по адресу: <адрес>, и передать объект недвижимости в собственность инвестора.

В соответствии с п. 1.5.1 договора застройщик обязался осуществить действия по строительству жилого дома, подключению к общим централизованным коммуникациям и оформлению прав собственности инвестора на жилой дом.

Согласно п. 2.11 договора застройщик обязался не позднее 4 квартала 2011 года подключить жилой дом к общим централизованным коммуникациям, в том числе газоснабжению.

Свои обязательства по оплате договора истец исполнила в полном объеме.

В настоящее время истцом выполнены работы по устройству внутренних сетей газоснабжения дома, заключен договор с ООО «Газпром межрегионгаз Псков» на поставку газа. Однако ответчик отказывает в подписании акта разграничения балансовой принадлежности газораспределительных сетей, что делает невозможным пуск газа в дом и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

В ходе рассмотрения дела после заслушивания пояснений представителей ответчика Николаевой Г.В. и Пановой М.Ю., третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Псков» Ереминой М.А. и ОАО «Газпром распределение Псков» Васильева С.И. представитель истца Васильев И.В., действуя на основании нотариальной доверенности № *** от **.***.2013 года, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.

Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом. На совершение данного процессуального действия представитель истца наделен полномочиями по представленной суду доверенности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу прекращается.

Представители ответчика и третьих лиц в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не имели.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Васильевой Е.В. от иска к ООО «Псковинкомстрой» о возложении обязанности выдать акт разграничения балансовой принадлежности газораспределительных сетей.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья О.С. Захарова

Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.