Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2018 ~ М-186/2018 от 13.02.2018

Дело № 2-368/2018 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний                         05 марта 2018 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Смотровой В.В.,

с участием представителя истца Никулиной С.В. – адвоката Никулина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной С.В. к Никулину Д.А., Гавриловой Т.А. и Гаврилову Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    

Никулина С.В. обратилась в суд с иском к Никулину Д.А., Гавриловой Т.А., Гаврилову Е.А. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истица в заявлении указала, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Бодмер А.С. на семью их трёх человек была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно поквартирной карточке, на указанную дату в данной квартире проживали Бодмер А.С., Никулина С.В. и Никулин Д.А.. Следовательно, данная квартира была передана в собственность троим по доли в праве каждому, однако в договоре это не отражено. ДД.ММ.ГГГГ умерла Бодмер А.С.. В установленном законом порядке в наследство после её смерти никто не вступал. Фактически наследство приняла истица, так как продолжала проживать в данной квартире и оплачивать все коммунальные услуги. В настоящее время документы, подтверждающие право собственности на данные доли в праве на квартиру отсутствуют, так как не было проведено государственной регистрации права собственности. Истица желает распорядиться квартирой, которая досталась ей по наследству, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав.

На основании изложенного, с учётом уточнённых требований просила суд:

определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по за каждым: - Бодмер А.С., Никулиной С.В. и Никулиным Д.А.;

признать за Никулиной С.В. право собственности в порядке наследования после смерти Бодмер А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Никулина С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, просив о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием её представителя Никулина С.В..

Ответчики Никулин Д.А., Гаврилова Т.А., Гаврилов Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не прибыли, представив заявления с просьбой о рассмотрении иска в своё отсутствие, с признанием требований.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Представитель истца Никулиной С.В. – адвокат Никулина С.В. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991г., действовавшего на момент передачи квартиры в собственность семьи заявителя, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, были вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Согласно ст.3.1 названного Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное помещение, в т.ч. доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> передала в собственность Бодмер А.С. квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящий договор на передачу квартиры в собственность граждан был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГг. в Спасском БТИ, реестровый .

Данная квартира поставлена на кадастровый учёт под .

Как усматривается из материалов дела, на момент приватизации в данной квартире были зарегистрированы: Бодмер А.С., истица Никулина С.В. и её сын Никулин Д.А..

Согласно свидетельству 1-ВС , выданному отделом ЗАГС Спасского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, Бодмер А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд пришел к выводу о признании равными долями участников общей долевой собственности: Бодмер А.С., Никулиной С.В. и Никулина Д.А., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, то есть о признании по доли в праве общей долевой собственности за каждым    , так как соглашения участников об ином распределении долей не было. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из представленных суду квитанций, выданных на имя истца, она несет бремя содержания спорного объекта недвижимости, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно материалам дела, Никулина С.В. является родной сестрой Бодмер А.С., и является наследником первой очереди после смерти Бодмер А.С.. Ответчики Гаврилова Т.А., являющаяся матерью умершей Бодмер А.С., Гаврилов Е.В. – родной брат Бодмер А.С., не возражают против удовлетворения требований истицы.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Поскольку материалами дела подтверждается, что Никулина С.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры Бодмер А.С., спор о праве на долю Бодмер А.С. отсутствует, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти её сестры Бодмер А.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Никулиной С.В., - удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по доли за каждым: - Бодмер А.С., Никулиной С.В. и Никулиным Д.А.;

Признать за Никулиной С.В. право собственности в порядке наследования после смерти Бодмер А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

    Судья: Н.А. Сивер

2-368/2018 ~ М-186/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никулина Светлана Викторовна
Ответчики
Гаврилов Евгений Викторович
Никулин Денис Александрович
Гаврилова Татьяна Арсеньевна
Другие
Никулин Сергей Викторович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Сивер Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
spassky--prm.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2018Передача материалов судье
14.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2018Предварительное судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Дело оформлено
02.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее