Постановление по делу № 4/16-36/2018 от 10.01.2018

Материал № 4/16-36/2018 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники                                  29 января 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Ташкинова Л.А.,

представителя ФКУ ИК-..... гр.Т.Д.,

осужденного Дьяченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Дьяченко Е.В., ..... судимого:

- 29.06.2016 года Тагилстроевским районным судом г.Нижнего Тагила Свердловской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Осужденный Дьяченко Е.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК..... показал, что на настоящее время Дьяченко Е.В. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны администрации учреждения.

Прокурор ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: взысканий не имел, имеет 4 поощрения от 24.01.2017 года, 24.03.2017 года, 07.04.2017 года, 13.07.2017 года в виде благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучение, работает на швейном участке разнорабочим, работодателем характеризуется положительно, занимался повышением образовательного уровня, получил профессию «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», в настоящее время учится на «оператора швейного оборудования», с учетом положительных характеристик и отношения к труду с 21.09.2017 года переведен в облегченные условия содержания, мероприятия культурно-массового характера посещает, участие в них принимает, круг общения состоит из числа лиц положительной направленности, соблюдает ношение формы одежды установленного образца, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в опрятном состоянии не всегда, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, в конфликтных ситуациях не замечен, к беседам воспитательного характера относится положительно, в обращении с сотрудниками вежлив, корректен, к общественно-полезных работах принимает участие, иска нет, вину признает, раскаивается, поддерживает связь с родственниками, на профилактическом учете не состоит, характеризуется положительно.

Поскольку Дьяченко Е.В. характеризуется с положительной стороны и его правопослушное поведение на протяжении всего срока отбывания наказания является стабильным, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Дьяченко Е.В. удовлетворить.

Заменить Дьяченко Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 29.06.2016 года ограничением свободы на срок 1 год 7 месяцев 17 дней.

Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Дьяченко Е.В. исчислять со дня его освобождения из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня принятия судом решения до дня фактического его освобождения, а так же время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Установить Дьяченко Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы административного района избранного места жительства, не изменять место жительства, пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на Дьяченко Е.В. обязанность: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Разъяснить Дьяченко Е.В., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденный:

а) злостно уклонится от отбывания наказания суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы;

б) совершит преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий -      (подпись)     Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья -