Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5541/2014 ~ М-4624/2014 от 21.08.2014

Дело № 2-5541/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2014 года                                 г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Разоренова ФИО16, Разореновой ФИО17 к Парочкину ФИО18, Парочкину ФИО19, Илюхиной ФИО20 Гусевой ФИО21, Дориной ФИО22, Абрамову ФИО23, Дорину ФИО24, Дорину ФИО25 о признании права собственности на помещение,

    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам Парочкину ФИО18, Парочкину ФИО19, Илюхиной ФИО28 Гусевой ФИО21, Дориной ФИО22, Абрамову ФИО23, Дорину ФИО32, Дорину ФИО25 о признании права собственности на помещение.

В судебное заседание истцы Разореновы не явились дважды, извещены, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, рассматривать дело в свое отсутствие не просили.

В судебном заседании ответчик Абрамов В.С. и его представитель Никишин Н.Ф., действующий на основании доверенности и ордеру (в деле), не настаивали на рассмотрении дела по существу. Ранее в судебном заседании ответчик Абрамов В.С. иск не признал, возражал против удовлетворения требований истцов.

В судебное заседание иные ответчики не явились, извещены.

В связи с изложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истцов в судебное заседание уважительными.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Разоренова ФИО16, Разореновой ФИО17 к Парочкину ФИО36, Парочкину ФИО19, Илюхиной ФИО38 Гусевой ФИО21, Дориной ФИО22, Абрамову ФИО23, Дорину ФИО24, Дорину ФИО25 о признании права собственности на помещение – оставить без рассмотрения, разъяснив право повторного обращения в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить Разоренову ФИО16 и Разореновой ФИО17, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Федеральный судья Разумовская Н.Г.