дело № 2-2386/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
«05» апреля 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.,
при секретаре Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСУ-7» к Селезневой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ООО «РСУ-7» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика Селезневой О.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении по адресу: МО <адрес>, по которому систематически и в полном объеме оказываются коммунальные услуги надлежащего качества, а также осуществляется деятельность, связанная с содержанием жилого фонда. В период с 01.08.2013г. по 01.09.2015г. ответчик осуществлял оплату жилого помещения и коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем у нее образовалась указанная задолженность и последовало обращение истца в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Соловьев Р.В. иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", причины неявки ответчика признаны судом неуважительными, с учетом письменного мнения истца, дело рассмотрено в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Жилищным кодексом РФ в ст. 153 установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Порядок оплаты за жилые помещения их собственниками, членами их семей, зарегистрированными в жилых помещениях, а так же нанимателями установлен нормами Жилищного Кодекса РФ.
Судом установлено, что ответчик Селезнева О.В. является зарегистрированным с 04.10.2013 г. собственником квартиры по адресу: МО <адрес>.
В подтверждение исполнения своих обязательств перед ответчиком истцом представлен достаточный пакет документов (л.д.10-81).
Согласно выписок по лицевому счету, общий долг по оплате жилой площади по указанному адресу и потребленных коммунальных услуг за период с 01.08.2013г. по 01.09.2015г. составил <данные изъяты>
Размер задолженности и ее наличие в ходе рассмотрения дела не оспорены.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «РСУ-7» к Селезневой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Селезневой О. В. в пользу ООО «РСУ-7» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2013г. по 01.09.2015г. в размере 111 705,54 руб., госпошлину в размере 3 434,12 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2016 года.
Судья