Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2016 от 05.10.2016

Дело 1-352/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск                       15 ноября 2016 года.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Зайковой С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Соликамского городского прокурора Пономаревой А.Г.,

подсудимого Иванчина С.М.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Федюхина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ИВАНЧИНА С. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

                     у с т а н о в и л:

Иванчин С.М., заведомо зная и осознавая, что любые сделки с наркотическими средствами на территории РФ без специального разрешения запрещены законом, имея умысел на совершение пособничества в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере гр-ну Л., содействовал устранению препятствий путем активных действий, выразившихся в передаче картонной коробки, с тюбиком с бальзамом после бритья и флаконом с гелем для душа, внутри которого находились пакетики из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, чем совершил пособничество гр-ну Л. в незаконном приобретении без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Л., отбывая наказание за ранее совершенное преступление в местах лишения свободы в <...>, допуская незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен законом, решил заняться незаконным оборотом наркотических средств, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в неустановленное время решил незаконно приобрести и хранить при себе для личного потребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, Л., <дата>, находясь в <...> при помощи мобильного телефона с абонентского номера <данные изъяты> позвонил Иванчину С.М. на абонентский номер <данные изъяты> и обратился к Иванчину С.М. с просьбой передать ему <дата> передачу - картонную коробку с тюбиком с бальзамом после бритья и флаконом с гелем для душа, внутри которого находятся пакетики из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее <данные изъяты> грамма за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Иванчин С.М., дав согласие на оказание пособничества Л. в приобретении наркотического средства путем передачи вышеуказанной бумажной коробки, выполняя поручение Л. по его просьбе, действуя в интересах последнего, <дата> приехал <...>, где у неустановленного лица - <данные изъяты> взял картонную коробку с тюбиком с бальзамом после бритья и флаконом с гелем для душа, внутри которого находились пакетики из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее <данные изъяты> грамма. <дата> Иванчин С.М., действуя в интересах приобретателя наркотического средства - Л. и действуя по его указаниям, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества в приобретении и хранении Л. наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, путем устранения препятствий, а именно путем доставления на территорию исправительного учреждения и последующей передачи осужденному Л., находясь с наружной стороны забора, огораживающего территорию <...> с целью дальнейшей передачи наркотического средства неустановленным лицом приобретателю - Л., по указанию Л. выбросил в траву вышеуказанную картонную коробку с тюбиком с бальзамом после бритья и флаконом с гелем для душа, внутри которого находились пакетики из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее <данные изъяты> грамма, <данные изъяты>. <дата> Иванчин С.М. был задержан <данные изъяты> Таким образом, Л. не довел свое преступление - приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, а Иванчин С.М. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

<дата> при осмотре места происшествия - <...> сотрудниками полиции в траве, была обнаружена и изъята картонная коробка с тюбиком с бальзамом после бритья и флаконом с гелем для душа, внутри которого находились три полимерных пакета с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Иванчин С.М. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Иванчина С.М. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Иванчин С.М. характеризуется следующим образом. <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванчина С.М. суд признает явку с повинной, в которой Иванчин С.М. сообщает об обстоятельствах совершенного преступления, ранее не известных правоохранительным органам, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает наиболее целесообразным назначить Иванчину С.М. наказание в виде ограничения свободы.

Наказание Иванчину С.М. следует назначить с учетом ч. 1, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Следует определить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131, 132 УПК РФ, Иванчина С.М. освободить.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Иванчина С. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Иванчину С.М. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования – <...>.

Обязать Иванчина С.М. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

    Меру пресечения Иванчину С.М. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства:

- наркотическое средство в трех полимерных пакетах, средство контрацепции, подарочный набор, состоящий из тубы с бальзамом после бритья и флаконом с гелем для душа, упакованные в картонную коробку - уничтожить.

- диск с видеозаписью и отчет об операциях денежных средств по карте - хранить при уголовном деле.

- сотовый телефон <данные изъяты> вернуть собственнику - Иванчину С.М..

Освободить Иванчина С.М. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья А.В. Чагин