Решение по делу № 2-1455/2014 ~ 0970/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1455/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Оренбург 05 мая 2014 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Ежовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Оренбург» к Фадееву С.Ю. Фадеевой (Биткуловой) М.Н. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Фадеевым С.В. заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО3. За период действия договора неоднократно допускалась просрочка по уплате задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- остаток задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, сумма текущей задолженности по штрафным процентам – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов по ссуде- <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов по просроченной ссуде – <данные изъяты> рубля, сумма пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей. Просил взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО КБ «Оренбург».

Ответчик Фадеев С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, ст.173 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик Фадеева (Биткулова) М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 807 ч. 1 ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Фадеевым С.В. заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Указанную сумму заемщик обязан возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора п.3.2 ответчик принял на себя обязательства не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не менее суммы очередного, указанного в графике платеже, безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Фадеева С.В. образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, сумма текущей задолженности по штрафным процентам – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов по ссуде- <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов по просроченной ссуде – <данные изъяты> рубля, сумма пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

Возражений по задолженности в судебном заседании не поступило.

В соответствии с п. 3.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков и/или размеров очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В обеспечение надлежащего исполнения Фадеевым С.В. обязательств по кредитному договору между банком, с одной стороны, и ФИО3 с другой, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по досрочному возврату всей суммы задолженности.

В соответствии с требованиями п. 2.1 договора поручительства банк уведомил поручителей ДД.ММ.ГГГГ о неисполнении клиентом обязательств по кредитному договору и сумме неисполненного обязательства. Однако в течение двух установленных договором поручительства рабочих дней поручителем не была выплачена сумма неисполненного обязательства.

Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором (банком).

Учитывая, что Фадеев С.В. допустил просрочку платежей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, сумма текущей задолженности по штрафным процентам – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов по ссуде - <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов по просроченной ссуде – <данные изъяты> рубля, сумма пени по просроченным процентам <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08.05.2014░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1455/2014 ~ 0970/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КБ Оренбург
Ответчики
Фадеев С.В.
Биткулова М.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Рафикова О.В.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2014Передача материалов судье
05.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Подготовка дела (собеседование)
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2014Судебное заседание
05.05.2014Судебное заседание
08.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее