Дело № 2-8648/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кузнечиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой ФИО5 к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Гасанова О.С. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов.
Требования мотивированы тем, что между Гасановой О.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор на предоставление кредитной карты №, согласно которому банк открыл истице текущий счет в рублях, обязался осуществить его обслуживание и предоставить кредит, в свою очередь, истец обязалась возвратить кредитные денежные средства и проценты в размере, сроки и на условиях указанных в договоре.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию о предоставлении документов по кредитному договору заемщика, в том числе копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, копии графика платежей, и расширенной вписки по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения настоящей претензии. Ответчиком претензия истца исполнена не была, в связи с чем истица обратилась в суд.
Со ссылкой на изложенные обстоятельства, Гасанова О.С. просит обязать АО «Тинькофф Банк» предоставить копии документов по кредитному договору на предоставление кредитной карты №, копию приложений к кредитному договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи настоящего иска в суд.
В определении о подготовке дела к судебному разбирательству истцу предложено представить доказательства заключения договор о выдаче кредитной карты (выписки по счету, платежные документы по кредиту и пр.), а также оригиналы почтовых документов, подтверждающих направление претензии ответчику.
После подготовки дело назначено к судебному слушанию на 25.04.2016 г.
Истец Гасанова О.С., представитель ответчика – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание от 25.04.2016 г. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 20.05.2016 г.
В судебное заседание от 20.05.2016 г. Гасанова О.С. вновь не явилась, указанные в определении о подготовке дела документы суду не представила, о времени и месте судебного слушания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 25.04.2016 г. и на 20.05.2016 г., однако истец Гасанова О.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась своевременно и надлежащим образом по известному суду адресу.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, невозможность дальнейшего рассмотрения дела без уточнения истцом своей позиции по делу и представления соответствующих доказательств в обоснование иска, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гасановой О.С. - без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гасановой ФИО5 к АО «Тинькофф Банк» об истребовании документов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ, он вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Председательствующий: М.В. Кратенко