Дело № 2-761/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2015 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Константиновой ФИО5, Акматову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО СК «Альянс» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Константиновой Е.Е., Акматову А.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 974 472 рублей 46 копеек, в порядке суброгации.
Представитель истца – ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.75), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.7).
Ответчики – Константинова Е.Е., Акматов А.Ш. о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства (л.д. 74, 76-77).
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело было принято к производству Щелковского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности в связи со следующим.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела усматривается, что истец 24.11.2014 года обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Константиновой Е.Е. указав местом ее жительства: <адрес> к Акматову А.Ш., указав его место жительства: <адрес> (л.д. 5-7).
Между тем, согласно сообщению Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково Константинова Е.Е., до направления иска в суд, была снята 11.02.2014 года с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ввиду смены места жительства на: <адрес> (л.д. 78), а Акматов А.Ш. согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москва в г. Москве зарегистрированным не значится (л.д. 79).
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2 – 761/15 по иску ОАО Страховая компания «Альянс» к Константиновой ФИО5, Акматову ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, передать по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 140300, г. Егорьевск, просп. Ленина, дом 12.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов