Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8194/2011 ~ М-7442/2011 от 06.10.2011

Дело № 2-8194/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Панина Владимира Анатольевича к ОАО «Агат» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Панин В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Агат» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Благовещенский В.Г., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого: 1. ОАО «Агат» обязуется выплатить Панину Владимиру Анатольевичу в счет невыплаченной задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 132 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 2. Панин Владимир Анатольевич заявляет отказ от исковых требований к ОАО «Агат».

Истец Панин В.А. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях, одновременно заявив отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) Панину В.А. судом разъяснены и ему понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Паниным Владимиром Анатольевичем и ОАО «Агат», по условиям которого: 1. ОАО «Агат» обязуется выплатить Панину Владимиру Анатольевичу в счет невыплаченной задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 132 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 2. Панин Владимир Анатольевич заявляет отказ от исковых требований ОАО «Агат».

Прекратить производство по делу по иску Панина Владимира Анатольевича к ОАО «Агат» о взыскании задолженности по заработной плате.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья С.В. Мороз

2-8194/2011 ~ М-7442/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ПАНИН ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
ОАО АГАТ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мороз Светлана Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2011Передача материалов судье
06.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее