Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2012 ~ М-997/2012 от 10.04.2012

№ 2- 1445/12                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 г.                                               

Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре: Тищенко Р.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майер В.Я. к Канищев Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Канищев Т.В. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Майер В.Я. и Канищев Т.В. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого в целях оказания финансовой помощи истец передал ответчику сумму займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку договором займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа не установлен, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ В нарушение договорных обязательств до настоящего момента ответчик сумму займа не вернул, взятые на себя долговые обязательства он не исполняет.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что требования заявления подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в подтверждение предоставлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Взятые на себя Канищев Т.В. долговые обязательства не исполняются, ответчик на неоднократные обращения не возвращает долг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку договором займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа не установлен, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, которое было получено им ДД.ММ.ГГГГ В нарушение договорных обязательств до настоящего момента ответчик сумму займа не вернул.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Заключая договор займа, истец и Канищев Т.В. действовали по своему усмотрению и в силу п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ, согласились на заключение договора займа.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец доказал, что договор займа соответствуют положениям ст. ст. 807, 808 ГК РФ. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику, что предусмотрено ст. 807 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором;

Судом сделан вывод, что возврат заемщиком суммы займа определен моментом истребования, возврат денег не произведён, чем нарушена ст. 810 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Канищев Т.В. в пользу Майер В.Я. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. расходы по госпошлине в сумме 3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Решение изготовлено 25 июня 2012г.

Судья: Галицкая В.А.

2-1445/2012 ~ М-997/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Майер Виктор Яковлевич
Ответчики
Канищев Тарас Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галицкая Валентина Алексеевна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
10.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2012Передача материалов судье
10.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2012Предварительное судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
06.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2012Дело оформлено
29.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее