Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2020 от 01.12.2020

Дело № 1-150/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Бутурлиновка                                                                                                14 декабря 2020 года

      Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

      председательствующего - судьи Лесных Е.И.,

      при секретаре судебного заседания Руденко О.В.,

      с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Игнатенко A.B.,

      подсудимого - Ермакова Дмитрия Михайловича,

      защитника Юдиной Е.В., представившей удостоверение № 1341 от 15.01.2003 года и ордер № 9971 от 09.12.2020 года,

      рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Ермакова Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее и начальное профессиональное образование, холостого, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

       Подсудимый Ермаков Д.М. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

      01 июля 2020 года в 20 часов 13 минут Ермаков Д.М. на 57 км.+700 а/д М-Дон-Бутурлиновка-Воробьевка-Калач, в 1 км. от <адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения.

      По данному факту Ермаков Д.М. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области -мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 21.07.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 03 августа 2020 года, назначенное по нему административное наказание до настоящего времени полностью не отбыто.

    18 июля 2020 года в 23 часа 32 минуты Ермаков Д.М. на <адрес> управлял автомобилем марки ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения.

    По данному факту постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 06.08.2020 года Ермаков Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу 21 августа 2020 года. По данному постановлению основное наказание Ермаковым Д.М. отбыто 22.10.2020 года, дополнительное наказание не отбыто.

     Несмотря на это, 06 октября 2020 года в <адрес>, у Ермакова Д.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

     Реализуя свой преступный умысел, Ермаков Д.М., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 06 октября 2020 года около 20 часов 51 минуты, напротив <адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак № регион, и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району. При этом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Ермаков Д.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. При освидетельствовании Ермакова Д.М. на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования серия <адрес> от 06.10.2020 года, с использованием прибора алкотектора «Юпитер», заводской №, у Ермакова Д.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,200 мг/л..

     В ходе дознания по уголовному делу Ермакову Д.М., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, разъяснен порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ. После этого Ермаков Д.М. полностью признал свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, и заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в соответствие с правом, регламентированным ст. 226.4 УПК РФ. Указанное ходатайство дознавателем было удовлетворено.

      При ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела обвиняемый Ермаков Д.М. заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч.1э 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

     В судебном заседании подсудимый Ермаков Д.М. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

     Подсудимому Ермакову Д.М. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

     Защитник Юдина Е.В. поддержала заявленное подсудимым Ермаковым Д.М. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просит суд его удовлетворить.

     Государственный обвинитель Игнатенко A.B. полагает ходатайство подсудимого Ермакова Д.М. заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

     Выслушав подсудимого Ермакова Д.М., защитника Юдину Е.В., государственного обвинителя Игнатенко A.B., учитывая, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, с обвинительным постановлением подсудимый согласен полностью, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

     Суд находит вину подсудимого Ермакова Д.М. доказанной, и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

     - по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

     При назначении подсудимому Ермакову Д.М. наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести;

     данные о личности подсудимого Ермакова Д.М., который ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит, холост, проживает со своей семьей: отцом ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО9 ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО9 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с 2019 года состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом: «хронический алкоголизм II степени тяжести»; официально не работает, со слов, работает на территории Бутурлиновского района по частному найму; на учете в Центре занятости населения Бутурлиновского района не состоит, в качестве безработного не зарегистрирован; инвалидности не имеет; является военнообязанным, жалоб на физическое и психическое состояние здоровье не высказывает, является трудоспособным; в течение последнего года привлекался к административной ответственности;

    смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном;

    отягчающих его наказание обстоятельств не имеется;

    с учетом изложенного, суд, руководствуясь положениями ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, считает необходимым за совершенное преступление назначить Ермакову Д.М. наказание в виде: обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Одновременно с приговором судом вынесено постановление об оплате вознаграждения защитнику Юдиной Е.В. за защиту Ермакова Д.М. в суде.

     Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Ермакова Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

     Мера пресечения в отношении Ермакова Дмитрия Михайловича не избиралась.

     Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Ермакова Дмитрия Михайловича, в виде: обязательства о явке, после вступления приговора суда в законную силу, - отменить.

     Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

     Вещественные доказательства:

         - автомобиль марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, - оставить в собственности Ермакова Дмитрия Михайловича;

         - оптический диск DVD-R с видео - записью от 06 октября 2020 года; протокол 36 У У № 085176 об отстранении от управления транспортным средством Ермакова Д.М.; бумажный чек алкотектора Юпитер № тест №; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ермакова Д.М. - хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения уголовного дела.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

     В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Ермакову Дмитрию Михайловичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

            Судья                                                            Е.И. Лесных