Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-146/2018 от 21.08.2018

Дело №12-146/18

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018г                                                      г.Новосибирск

Судья Советского районного суда города Новосибирска Протопопова Е.Р.

При секретаре- Степановой Т.А.

Рассмотрев жалобу С.М. на протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него 21.07.18г,

                                                  установил:

С.М. обратился в суд в порядке КоАП РФ с жалобой на протокол об административном правонарушении и отмене протокола, вынесенного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО л-том В.С. 21.07.18г в отношении С.М., по тем основаниям, что в нем не отражены свидетели и не исследованы доказательства, права не разъяснены, мотивированный отказ вынесен только в отношении предоставления защитника, остальные ходатайства оставлены без ответа, свидетели вычеркнуты, сделана рукописная запись «понятые», не приобщена и не отражена запись камеры видеорегистратора автомобиля ДПС. Просит отменить протокол от 21.07.18г.

В судебном заседании С.М. настаивал на отмене протокола об административном правонарушении, поскольку он составлен при отсутствии события административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 21.07.18г инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по Новосибирской области в отношении С.М. составлен протокол об административном правонарушении .

Исходя из положений ч. 3 ст. 1.7 КоАП РФ, в случае привлечения к административной ответственности, производство по делу должно осуществляться в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В части 1 статьи 29.9 КоАП РФ закреплено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу статьи 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Глава 30 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень процессуальных документов, которые могут быть обжалованы в порядке данной главы, а именно: постановление по делу об административном правонарушении, решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из изложенного следует, что в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть обжалованы лишь постановление и решение по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Обжалование иных актов должностных лиц в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, не предусмотрено.

Из содержания статьи 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий фактические данные, имеющие значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Таким образом, являясь лишь одним из доказательств, протокол об административном правонарушении, не влечет для С.М. каких-либо правовых последствий; не порождает, не изменяет и не прекращает его прав и обязанностей.

Обжалуя протокол С.М., по сути, обжалует привлечение его к административной ответственности, поскольку рассмотрение судом вопроса о соблюдении должностными лицами процедуры оформления протокола об административном правонарушении находится в системной взаимосвязи с выяснением правильности составления протокола об административном правонарушении - как доказательства по делу об административном правонарушения с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившим и который в силу статьи 26.11 Кодекса административного судопроизводства подлежит оценке по совокупности с другим и доказательствами по делу.

Таким образом м суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку протокол об административном правонарушении является одним из доказательств совершения правонарушения и не влечет каких-либо правовых последствий, Кодексом об Административных Правонарушениях РФ не предусмотрена возможность подачи лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12 КоАП РФ, судья-

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе С.М. на протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него 21.07.18г.

На определение может быть подана жалоба на имя Новосибирского областного суда в срок 10 дней.

Судья-                                Е.Р.Протопопова.

12-146/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Деменский Сергей Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Протопопова Елена Романовна
Статьи

ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
21.08.2018Материалы переданы в производство судье
21.08.2018Истребованы материалы
21.08.2018Поступили истребованные материалы
19.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2018Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.10.2018Вступило в законную силу
29.10.2018Дело оформлено
29.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее