Решение по делу № 2-432/2014 ~ М-377/2014 от 18.06.2014

Дело № 2 - 432/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2014 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова С.И. и Ефимовой М.М., действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Жукова Е.С. и Жукова А.С. к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> области и СПК «С.» о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Жуков С.И. и Ефимова М.М., действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей Жукова Е.С. и Жукова А.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> области и СПК «С.» о признании права собственности на квартиру в жилом доме, указывая, что спорная квартира, расположенная <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Ефимовой М.М. и её семье ТОО «У.», с этого времени с ней заключен договор аренды на землю, площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства. С этого времени истцы открыто владеют квартирой в жилом доме, проживают в ней, содержат и ремонтируют ее. В настоящее время квартира никому не принадлежит, так как СПК «У.» признан банкротом. В связи с чем, просили признать за ними право собственности на вышеназванную квартиру в жилом доме в равных долях, то есть по 1/4 доле за каждым.

Истица Ефимова М.М., действующая в своих интересах, и в интересах своих несовершеннолетних детей Жукова Е.С. и Жукова А.С., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что правопреемником ТОО «У.» стал СПК «У.», который в свою очередь прекратил свою деятельность в связи с банкротством. Жилой фонд из СПК «У.» никуда не передавался и в настоящее время никому не принадлежит.

Истец Жуков С.И. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, поддержал пояснения истицы, данные ею в судебном заседании.

Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> области и СПК «С.» своих представителей в суд не прислали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о чем свидетельствуют уведомления о вручении повесток.

В суде установлено: спорная квартира предоставлена семье истцов ДД.ММ.ГГГГ ТОО «К.». СПК «У.» является правопреемником ТОО «К.». ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Костромской области завершено конкурсное производство в отношении СПК «У.», последний признан банкротом, жилой фонд из СПК никуда не передавался.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> области и ксерокопии паспортов Жуков С.И., Ефимова М.М., Жуков Е.С., Жуков А.С. зарегистрированы <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: