Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2021 от 28.01.2021

Дело № 1-281/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинова П.А.,

подсудимой Поповой Т.В.,

защитника - адвоката Тулян Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поповой Т.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.В., до 24.10.2016 г., в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего ее представления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации. Неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № 1567950 от 24.10.2016г. на имя Поповой Т.В., оформленную незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ей с 24.10.2016 г. установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало ей данную справку. Попова Т.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 09.11.2016 г. обратилась в УПФР в г. Шахты по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 136 с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, а 10.11.2016 г. с заявлением о назначении ей пенсии по категории - инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-2015 № 1567950 от 24.10.2016 г., полученную от неустановленного лица, согласно которой ей впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Попова Т.В. фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи вышеуказанной справки. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № 1567950 от 24.10.2016 г. об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Поповой Т.В., подготовили документы для назначения и выплаты ей пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения УПФР в г. Шахты от 15.12.2016 г. о назначении пенсии в размере 8 724 руб. 36 коп. и от 14.11.2016 г. о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию в размере 2 397 руб. 59 коп., а также от 24.12.2016 г. о единовременной денежной выплате, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей. Пенсия и выплаты в период времени с 24.10.2016 г. по 28.02.2019 г. начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 19.12.2016 г. по 22.02.2019 г. перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Поповой Т.В., а именно страховая пенсия по инвалидности в размере 255 105 руб. 01 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 24.10.2016 г., ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» в размере 56 403 руб. 67 копейки, начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 09.11.2016 г.; единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017 г. Распоряжениями УПФР в г. Шахты от 21.02.2019 г. пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Поповой Т.В. была приостановлена с 01.03.2019 г. Решениями УПФР в г. Шахты от 30.08.2019 г. и от 30.05.2019 г. выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Поповой Т.В. были прекращены с 01.06.2019 г.

Таким образом, Попова Т.В. в период времени с 24.10.2016 г. по 22.02.2019 г. путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 316 508 руб. 68 коп., чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая Попова Т.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признала, раскаялась и показала, что ее знакомые предложили ей за денежное вознаграждение получить справку об инвалидности, она согласилась и получила эту справку.

Вина Поповой Т.В. в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего УПФР в г. Шахты ФИО, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в УПФР в г. Шахты в должности специалиста-эксперта юрисконсульта и согласно доверенности уполномочена представлять интересы данной организации. Попова Т.В. 09.11.2016 г. обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о ежемесячной денежной выплате (ЕДВ), предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2015 № 1567950 от 24.10.2016 г. об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Поповой Т.В., 14.11.2016 г. ей была назначена ежемесячная денежная выплата. Также 10.11.2016 г. Попова Т.В. обратилась в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2015 № 1567950 от 24.10.2016 г., выданной в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в г. Гуково Ростовской области. При обращении Попова Т.В. предоставила ряд документов и 15.12.2016 г. была назначена пенсия по инвалидности, доставка которой была оформлена через кредитное учреждение, в данном случае на расчетный счет ПАО «Сбербанк России». Выплата пенсии и ЕДВ Поповой Т.В. 21.02.2019 г. приостановлена распоряжениями УПФР в г. Шахты с целью контроля законности назначения выплаты, затем 30.08.2019 г. УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении выплаты пенсии Поповой Т.В. с 01.06.2019 г. в связи с утратой права, а 30.05.2019 г. УПФР в г. Шахты приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ Поповой Т.В. с 01.06.2019 г. в связи с утратой права. Таким образом, в период времени с 24.10.2016 г. по 28.02.2019 г. Попова Т.В. незаконно получала пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в общей сумме 316 508 руб. 68 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящий период времени Попова Т.В. полностью возместила в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб, причиненный преступлением в размере 316 508 руб. 68 коп. (л.д. 73-74);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего ФИО (л.д. 75-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, руководителя Бюро № 28 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, от руки никакой информации не записывают (т. 1 л.д. 77-82);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.12.2020 г. по факту проверки мошенничества при получении выплат Поповой Т.В. (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2020 г. в ходе которого изъято пенсионное выплатное дело № 201720 на имя Поповой Т.В. (л.д. 40-43);

- протоколом осмотра документов от 22.12.2020 г. - пенсионного выплатного дела на имя Поповой Т.В. № 201720 ( л.д. 45-47);

- ответом Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 26.11.2020 г. о том, что Попова Т.В. на лечении в МБУЗ ЦГБ г. Гуково за период с 01.01.2016 г. по 01.02.2020 г. не находилась (л.д. 26-27);

- ответом ТФОМС по РО от 19.11.2020 г. о том, что сведения об обращении Поповой Т.В. в медицинские учреждения г. Гуково отсутствуют (л.д. 29-32);

- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 26.11.2020 г., согласно которой в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 г. при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Поповой Т.В. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет (л.д. 34);

- справкой Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты № 1.0-11.1/1937 от 12.11.2020 г. о том, что Попова Т.В. не состоит на учете в ДТСР г. Шахты в качестве получателя мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как инвалид (л.д. 39);

- решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № 1196887/16 от 15.12.2016 г., согласно которого Поповой Т.В. назначена пенсия по инвалидности (л.д. 49);

- заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 10.11.2016 г. на основании которого Поповой Т.В. назначена пенсия по инвалидности (л.д. 50-51);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № 1567950 от 24.10.2016 г. на имя Поповой Т.В. (л.д. 53);

- заявлением о назначении ЕДВ от 09.11.2016 г. (л.д. 55);

- решением 1192809/16 от 14.11.2016 г. о назначении Поповой Т.В. ЕДВ (л.д. 54);

- решением от 24.12.2016 г. о единовременной выплате Поповой Т.В. (л.д. 63);

- распоряжениями от 21.02.2019 г. о приостановлении Поповой Т.В. выплаты пенсии, ЕДВ (л.д. 59, 60);

- решениями от 30.08.2019 г., от 30.05.2019г. о прекращении выплаты пенсии, ЕДВ (л.д. 61, 62);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.12.2020 г., от 29.12.2020 г. - пенсионного выплатного дела № 201720 на имя Поповой Т.В., выписок по счету (л.д. 64, 110-111);

- протоколом осмотра документов от 29.12.2020 г. - выписок по счету открытому в ПАО Сбербанк России на имя Поповой Т.В. (л.д. 95-98);

- решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.06.2020 г., (л.д. 134-136).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимой Поповой Т.В. виновной в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Попова Т.В. в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получила справку серии МСЭ-2015 № 1567950 от 24.10.2016 г., выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 24.10.2016 г. ей была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. Попова Т.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ей была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. В период с 24.10.2016 г. по 22.02.2019 г. Попова Т.В., у которой отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего ею были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 316 508 руб. 68 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимой Поповой Т.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимой Поповой Т.В. в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельством, смягчающим наказание Поповой Т.В., в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает – наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Поповой Т.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Поповой Т.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, а также то, что подсудимая Попова Т.В. полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, считает необходимым назначить Поповой Т.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой Поповой Т.В. не имеется.

Ходатайство защиты и подсудимой об изменении категории совершенного тяжкого преступления на категорию средней тяжести и прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Поповой Т.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, следовательно уголовное преследование в отношении подсудимой не может быть прекращено по основаниям предусмотренным ст.28 УК РФ. Признание вины в совершенном тяжком преступлении и раскаяние не могут являться основанием для изменения категории преступления.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попову Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Поповой Т.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого возложить на Попову Т.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденной на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения Поповой Т.В. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное дело № 201720, считать возвращенным по принадлежности, выписки по счету, копию чека-ордера от 12.05.2021 г., хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун