Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2017 (1-565/2016;) от 28.12.2016

Дело № 1-37/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино М.О. 18 января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимого Минаева А.Ю.,

потерпевшего П.,

защитника – адвоката Капусткина В.В. - удостоверение № 5762, ордер № 000088,

при секретаре Мыслицкой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МИНАЕВА А.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Минаев А.Ю. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах:

    <дата> в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов, более точное время не установлено, Минаев А.Ю. совместно с другими лицами находился у торгового центра, расположенного по адресу: <адрес> вблизи железнодорожной станции «Софрино» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим находящийся по указанному адресу сотрудник УУП Софринского ОП МУ МВД России «Пушкинское» старший лейтенант полиции П., находившийся в форменном обмундировании со специальными знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к Минаеву А.Ю., представился и, предъявив служебное удостоверение, потребовал проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

    Минаев А.Ю, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, отказался проследовать в отдел полиции и, желая скрыться с указанного места, стал отталкивать руками и туловищем П., который встал на пути следования Минаева А.Ю. и хотел задержать его. Минаев А.Ю., продолжая двигаться вперед, отталкивал от себя П., отчего П. был вынужден отступать назад. Минаев А.Ю., отталкивая от себя П., продвигался от торгового центра до железнодорожного переезда на расстояние около 80 метров. Во время движения Минаев А.Ю. умышленно нанес удар рукой П. в туловище, а также, размахивая руками, пытаясь отодвинуть с дороги П. и хватаясь за предметы его форменной одежды, нанес П. не менее двух ударов руками в область шеи и предплечья и оторвал карман у его рубашки. Своими действиями Минаев А.Ю. причинил П. телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей шеи и предплечья, не повлекшие вреда здоровью, но причинившие ему физическую боль.

    Подсудимый Минаев А.Ю. и его защитник Капусткин В.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что подсудимый Минаев А.Ю. полностью признает свою вину, принес потерпевшему извинения и загладил причиненный вред.

    Потерпевший П. не возражает против удовлетворения ходатайства, пояснив, что Минаев А.Ю. принес ему извинения и загладил причиненный вред.

    Государственный обвинитель Сергеев С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Минаева А.Ю. с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Минаев А.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему П. и компенсации ему материального и морального вреда, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25.1 ч. 1 и 104.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МИНАЕВА А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25.000 /ДВАДЦАТИ ПЯТИ ТЫСЯЧ/ рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Минаевым А.Ю. в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Минаеву А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и он /Минаев А.Ю./ будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 318 ч. 1 УК РФ.

Меру пресечения Минаеву А.Ю. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-37/2017 (1-565/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Сергеев Сергей Анатольевич
Другие
Минаев Андрей Юрьевич
Капусткин Вадим Валерьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
28.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2016Передача материалов дела судье
28.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.01.2017Судебное заседание
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017Дело оформлено
23.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее