Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2015 ~ М-1071/2015 от 16.11.2015

       Дело №

        РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья                                           08 декабря 2015 года

    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

    с участием ответчика Демина В.А., Деминой Н.В.,

при секретаре Прытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Демину В. А., Деминой Н. А., Деминой Н. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Демину В. А., Деминой Н. А., Деминой Н. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и Деминым В.А., Деминой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Демину В.А. и Деминой Н.А. был выдан кредит в размере 260 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,00 % годовых. В соответствии с п.3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Демин В.А. и Демина Н.А. приняли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Деминой Н. В.. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиками не исполнены, просят взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Демина В. А., Деминой Н. А., Деминой Н. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 258 052 руб. 17 коп., из которых: 6 368 руб. 34 коп. неустойка, 15 269 руб. 35 коп. просроченные проценты, 236 414 руб. 48 коп. просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 780 руб. 52 коп.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно заявления представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Демина Н.А. извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика Деминой Н.А.

Ответчик Демин В.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что кредит в Сбербанке получал, Демина Н.В. является поручителем по данному кредитному договору, с суммой задолженности он согласен. Представил письменное заявление о признании исковых требований.

Ответчик Демина Н.В. в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, она является поручителем по кредитному договору, заключенному между Деминым В.А., Деминой Н.А. и ПАО «Сбербанк России», с размером задолженности согласна. Представила заявление о признании исковых требований.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Деминым В.А., Деминой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного договора Демину В.А. и Деминой Н.А. был выдан кредит в размере 260 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 13,00 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Деминой Н. В..

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 258 052 руб. 17 коп., из которых: 6 368 руб. 34 коп. неустойка, 15 269 руб. 35 коп. просроченные проценты, 236 414 руб. 48 коп. просроченный основной долг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчики взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Согласно п.п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

       В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

По ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, размер подлежащей уплате неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ определен соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, соответствует условиям кредитного договора. Признание иска ответчиками принято судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в долевом порядке по 1926 руб. 84 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Демину В. А., Деминой Н. А., Деминой Н. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Демина В. А., Деминой Н. А., Деминой Н. В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 052 руб. 17 коп., из которых: 6 368 руб. 34 коп. неустойка, 15 269 руб. 35 коп. просроченные проценты, 236 414 руб. 48 коп. просроченный основной долг, государственную пошлину в долевом порядке по 1926 руб. 84 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         Н.В.Шатохина