Решение по делу № 2-379/2014 ~ М-318/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-379/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2014 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Вольтер Г.В.,

при секретаре Шаумаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багратионовского районного потребительского общества к Чигиревой Г.П. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Багратионовский районный суд с вышеназванным иском, указав, что Чигирева Г.П. являлась работником Багратионовского райпо. В период с ххх года до ххх года она работала посменно с продавцом Кузнецовой Н.В.в должности продавца в магазине №хх Багратионовского райпо, расположенном в пос. ххх, ххх района. С Чигиревой Г.П. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности за вверенные товарно-материальные ценности от ххх года. С ххх года Чигирева Г.П. по собственному желанию была переведена на должность уборщицы в столовую «ххх» Багратионовского райпо, ххх года уволена по истечении срока трудового договора. С ххх года Чигирева Г.П. вновь была принята на должность кухонный рабочий в кафе «ххх» Багратионовского райпо, откуда ххх года уволена в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ «расторжение трудового договора по инициативе работника».

20 декабря 2013 года мировым судьей участка №2 Багратионовского района Калининградской области было вынесено Постановление о прекращении уголовного преследования в рамках уголовного дела № 1-84/13 в отношении Чигиревой Г.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ «присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному лицу» на общую сумму ххх рублей 60 копеек (не оприходованные Ответчиком накладные на поступивший от поставщиков в магазин № хх товар: накладная № ххх от 09.01.2013г. на сумму ххх рублей; накладная № ххх от 06.03.2013 года на сумму ххх рублей; накладная № ххх от 30.05.2013 года на сумму ххх рублей и накладная №ххх от 05.12.2012 года на сумму ххх рублей). Уголовное дело было возбуждено по заявлению потерпевшей стороны - Багратионовского райпо. Производство по вышеуказанному делу было прекращено в связи с деятельным раскаяние, признанием своей вины обвиняемой и добровольным погашением причиненного потерпевшему материального ущерба. За период работы Чигиревой Г.П. в должности продавца магазина № хх в пос. ххх, в магазине было проведено три инвентаризации:12 марта 2013 года выявлена недостача товара на общую сумму ххх рубля, из них ххх рубль - сумма недостачи, установленная за Чигиревой Г.П. С учетом ранее возмещенных Чигиревой Г.П. сумм материального ущерба на момент возникновения данной недостачи за ней числилась переплата на сумму ххх, таким образом, сумма долга Чигиревой Г.П. по результатам данной недостачи составила ххх рублей. 23 мая 2013 года выявлена недостача на общую сумму хх рублей, из них ххх рублей - сумма недостачи, установленная за Чигиревой Г.П.; 03 июня 2013 года выявлена недостача на общую сумму ххх, из них ххх рублей - сумма недостачи, установленная за Чигиревой Г.П. Также в результате проведения сверки взаимных денежных расчетов за период с 01.05.2013 года по 31.12.2013 года между Багратионовским райпо и поставщиком ООО «ххх», поставляющим продуктовые товары в магазин № хх, была обнаружена товарная накладная № ххх от 08.05.2013 года на сумму ххх рублей, не отраженная в товарно-денежном отчете, составленном за период с 08.05.2013 года по 15.05.2013 года по магазину № хх. Товар, указанный в накладной был поставлен в магазин 08.05.2013 года в рабочую смену Чигиревой Г.П., однако, последняя, в результате халатного отношения к вверенным товарно-материальным ценностям, либо умышленно, не поставила на приход данный товар и не указала накладную в товарно-денежном отчете. В результате проведения сверки взаимных денежных расчетов за период с 01.10.12 года по 31.12.2013 года между Багратионовским райпо и поставщиком ООО «ххх», поставляющим продуктовые товары в магазин № хх, были обнаружены: товарная накладная № ххх от 20.12.2012 года на сумму ххх рублей, не отраженная в товарно-денежном отчете, составленном за период с 15.12.2012 года по 24.12.2012 года по магазину № хх, товарная накладная № ххх от 07.02.2013 года на сумму ххх рублей, не отраженная в товарно-денежном отчете, составленном за период с 01.02.2013 года по 07.02.2013 года по магазину № хх; товарная накладная № ххх от 26.02.2013 г. на сумму ххх рублей, не отраженная в товарно-денежном отчете, составленном за период с 25.02.2013 г. по 28.02.2013 г. по магазину № хх; товарная накладная № ххх от 09.04.2013 года на сумму ххх рублей, не отраженная в товарно-денежном отчете, составленном за период с 08.04.2013 года по 15.04.2013 года по магазину № хх. Товар, указанный в накладных, поставлялся в магазин № хх в рабочие смены Чигиревой Г.П., однако, Чигирева Г.П. также не поставила на приход товар, указанный в накладных. В результате проведения сверки взаимных денежных расчетов за период с 01.01.2013 года по 31.12.2013 года между Багратионовским райпо и поставщиком ООО «ххх», поставляющим продуктовые товары в магазин № хх, была обнаружена товарная накладная № ххх от 01.05.2013 года на сумму ххх рубля, не отраженная в товарно-денежном отчете, составленном за период с 01.05.2013 года по 07.05.2013 г. по магазину №хх. Товар, указанный в накладной, также поставлялся в магазин № хх в рабочую смену Чигиревой Г.П., однако, Чигирева Г.П. не поставила на приход товар, указанный в накладной. В результате проведения сверки взаимных денежных расчетов за период с 01.01.2013 года по 07.10.2013 года между Багратионовским райпо и поставщиком ОООО «ххх», поставляющим продуктовые товары в магазин № хх, была обнаружена товарная накладная № хх от 14.05.2013 года на сумму ххх рублей, не отраженная в товарно-денежном отчете, составленном за период с 01.01.2013 года по 07.10.2013 года по магазину № хх. Товар, указанный в накладной, также поставлялся в магазин № хх в рабочую смену Чигиревой Г.П., однако, Чигирева Г.П. не поставила на приход товар, указанный в накладной. 28 июня 2013 года из магазина № ххх в ресторан Багратионовского райпо был получен товар на общую сумму ххх рубля, сроки годности которого на момент поставки в ресторан истекли, о чем продавцы магазина № хх Чигирева Г.П. и Кузнецова Н.В. не поставили в известность руководство Багратионовского райпо. Данный товар был списан по акту и утилизирован. Таким образом, сумма ущерба по данной позиции за Чигиревой Г.П. составляет ххх рублей. По вышеуказанным фактам главным бухгалтером Багратионовского райпо были составлены докладные на имя Председателя Правления П. С.Ю. Таким образом, общая сумма материального ущерба, нанесенного Истцу Ответчиком, составляет к общей сумме ххх рублей. При этом, Чигирева Г.П. в период своей трудовой деятельности в Багратионовском райпо погашала вышеуказанную задолженность, вносила оплату в кассу Багратионовского райпо за период с 01.04.2013 года по 31.01.2014 года на общую сумму ххх рублей. Соответственно, сумма материального ущерба, причиненного Чигиревой Г.П., составляет ххх рублей. Указанную суму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ххх рублей, расходы на оплату услуг за консультирование и составление искового заявления в сумме ххх рублей.

В судебном заседании представитель истца – председатель Совета Багратионовского районного потребительского общества Петухов А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Чигирева Г.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии требованием ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно положению ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик Чигирева Г.П. исковые требования признала в полном объеме.

В заявлении о признании исковых требований указано, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, ГПК РФ разъяснены.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска.

При этом, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чигиревой Г.П., ххх года рождения, уроженки п. ххх, ххх района, ххх области, зарегистрированной по адресу: Калининградская область, ххх район, п. ххх, ул. ххх, дом хх, в пользу Багратионовского районного потребительского общества материальный ущерб ххх рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме ххх рублей, расходы на оплату услуг за представителя сумме ххх рублей, то есть всего ххх рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2014 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: Вольтер Г.В.