Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2015 (1-264/2014;) от 28.11.2014

                                        КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозёрный                        20 января 2015 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Львовой-Груздевой С.И.

подсудимых Батрак А.М., Соколовой Т.С.

защитников адвокатов Косиян И.В., представившей удостоверение № 1299 и ордер № 775, Касьяновой Н.И., представившей удостоверение № 850 и ордер № 732

при секретаре Юленковой О.С.

с участием потерпевшего Вершинина С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Батрак Александра Михайловича, <данные изъяты>

Соколовой Татьяны Сергеевны, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батрак А.М. и Соколова Т.С. совершили применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно, приказу Главного Управления МВД Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Вершинин С.Л. назначен на должность инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» с ДД.ММ.ГГГГ, имеет специальное звание лейтенант полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Вершинин С.Л., который согласно ст. 3 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ и примечания к ст. 318 УК РФ является представителем власти, находился на службе, согласно графику дежурств, на территории <адрес> в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия МВД России на служебном автомобиле, оборудованном цветографическими знаками полиции и проблесковым маяком.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут Вершинин С.Л., находясь на служебном автомобиле со включенным проблесковым маяком в районе <адрес> по улице № территории садового общества «Восход», расположенного в <адрес>, произвел остановку автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. X 506 ХС 24 RUS, под управлением Батрак А.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения, для решения вопроса о привлечении того к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вершинин С.Л. действовал при этом в соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции», где указано, что сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также в соответствии с п. 2.1.4 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которой инспектор ДПС обязан «предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия». На переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля, в состоянии алкогольного опьянения, находилась Соколова Т.С. После остановки указанного автомобиля Вершинин С.Л. потребовал от Батрак А.М. предъявить документы на право управления и право пользования транспортным средством. Однако Батрак А.М. в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции Вершинина С.Л. В это время Соколова Т.С. вышла из автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. X 506 ХС 24 RUS, и, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - должностного лица правоохранительного органа в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление преступных последствий в виде причинения телесных повреждений и желая наступления таковых, находясь возле автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. X 506 ХС 24 RUS, в районе <адрес> по улице № территории садового общества «Восход», расположенного в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что Вершинин С.Л. является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, умышленно с силой толкнула двумя руками в грудь последнего, от чего Вершинин С.Л. испытал физическую боль.

После этого, Батрак А.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> по улице № территории садового общества «Восход», расположенного в <адрес>, осознавая, что Вершинин С.Л. является сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанности, не выходя из своего автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. X 506 ХС 24 RUS, стал публично в присутствии ФИО6 в неприличной форме высказывать словесные оскорбления в адрес представителя власти - Вершинина С.Л., унижающие его честь и достоинство, в связи с исполнением последним должностных обязанностей сотрудника полиции, а затем Батрак А.М., имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление преступных последствий в виде причинения телесных повреждений и желая наступления таковых, находясь на водительском сиденье автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. X 506 ХС 24 RUS, в районе <адрес> по улице № территории садового общества «Восход», расположенного в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, умышленно нанес удар ногой обутой в кроссовок по левому бедру Вершинину С.Л., от чего последний испытал физическую боль. Затем Соколова Т.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, умышленно нанесла два удара ладонью правой руки по лицу Вершинину С.Л., от чего последний испытал физическую боль, при этом отталкивая и хватаясь за форменное обмундирование последнего. После этого, Батрак А.М., продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, находясь на водительском сидении автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. Х 506 ХС 24 RUS, в районе <адрес> по улице № территории садового общества «Восход», расположенного в <адрес> умышленно нанес один удар ногой обутой в кроссовок по правому бедру Вершинину С.Л., от чего последний испытал физическую боль. После чего, Соколова Т.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти - должностного лица правоохранительного органа в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление преступных последствий в виде причинения телесных повреждений и желая наступления таковых, находясь возле автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. X 506 ХС 24 RUS, в районе <адрес> по улице № территории садового общества «Восход», расположенного в <адрес>, нанесла один удар ногой обутой в кроссовок по левому плечу Вершинину С.Л., от чего последний испытал физическую боль.

В результате противоправных действий, совершенных Батрак А.М. и Соколовой Т.С., Вершинину С.Л. были причинены, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтеки (3) в области скулового бугра слева, правого бедра, тела грудины, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые согласно пункту 9 раздела № приказа МЗиСР 194н от ДД.ММ.ГГГГ г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После этого, Батрак А.М. и Соколова Т.С. были задержаны и доставлены в дежурную часть МО МВД России «Бородинский».

В судебном заседании подсудимые Батрак А.М. и Соколова Т.С. пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, с указанным обвинением они согласны и поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимых, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Психическое состояние подсудимых Батрак А.М. и Соколовой Т.С. не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает их вменяемыми в отношении совершенного преступления.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Батрак А.М. и Соколовой Т.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновных, из которых следует, что по месту жительства они характеризуются отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Батрак А.М. и Соколовой Т.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при допросах в ходе предварительного следствия подсудимые указали когда, где, при каких обстоятельствах совершили применение насилия в отношении представителя власти.

Кроме того, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.                             Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Батрак А.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ, состояние его здоровья, а именно наличие заболеваний отраженных в материалах дела.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых суд в соответствии с п. «в» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимым суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимым ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую.    

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, а также данные о личности подсудимых суд считает, что исправление осужденных возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания мерами условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.            Вещественное доказательство диск с видеозаписью задержания Батрак А.М. и Соколовой Т.С. следует хранить в уголовном деле.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-30/2015 (1-264/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Львова-Груздева С.И.
Ответчики
Батрак Александр Михайлович
Соколова Татьяна Сергеевна
Другие
Касьянова Н.И.
Косиян И.В.
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Солохин С.А.
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2014Передача материалов дела судье
10.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2014Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
10.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее