Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2012 ~ М-22/2012 от 12.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса                                                      06февраля2012года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Разоренова В.В.,

с участиемистца Савковой В.В.,ответчика Савкова А.И.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савковой В.В. к Савкову А.И. о взыскании долга,процентов по договору и судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Савкова В.В.обратилась в Старорусский районный суд с иском к Савкову А.И.о взыскании с него долга в размере.. руб.,процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере.. руб.и расходов по оплате гос.пошлины в размере.. руб..коп..

В обоснование иска указала,чтоДД.ММ.ГГГГСавков А.И.взял у нее по расписке .. руб..,которые обязался вернуть в течение <данные изъяты> месяцев,до ДД.ММ.ГГГГ.Срок возврата денежных средств истекДД.ММ.ГГГГНа ее предложение добровольно возвратить взятые им денежные средства,не ответил.

В судебном заседании Савкова В.В.исковые требования поддержала в полном объеме,и кроме того,пояснила,что в ДД.ММ.ГГГГ.она продала ФИО5двухкомнатную <адрес> <данные изъяты> рублей.Согласие своего бывшего мужа Савкова А.И.на совершение сделки не получала.Никаких денежных средств от продажи квартиры она Савкову А.И.не передавала.В прошлом году ответчик обратился с иском в суд о признании договора-купли продажи названной квартиры недействительной.При рассмотрении иска велись переговоры об урегулирования спора.Они договорились,что Савков А.И.отказывается от иска,а ФИО5продает Савкову А.И.квартиру.Речь велась о ее цене <данные изъяты>.рублей.Потом цена квартиры была снижена до.. руб..Через1-2дня после судебного заседания в офисе ФИО5Савков А.И.выплатил ФИО5деньги за квартиру.В тот же день,ответчик добровольно написал ей расписку о том,что получил от нее.. руб..Написанную ответчиком расписку,она и представила суду.Угрозы и насилие,при написании Савковым А.И.расписки не применялось.Фактически она Савкову А.И.никогда такой суммы не передавала.После того,как она <адрес>.продала квартиру за...руб.ее рыночная стоимость возросла,и в такой ситуации она должна иметь право на компенсацию ущерба,которую она оценивает в.. руб.,желает получить ее с ответчика.

В судебном заседании ответчик Савков А.И.иск не признал и пояснил,что ДД.ММ.ГГГГ.истица без его согласия продала ФИО5двухкомнатную <адрес>,приобретенную ими в браке,за.. рублей.Никаких денег от истицы по совершенной сделки он не получал.В прошлом году он обратиться с иском в суд о признании сделки купли-продажи спорной квартиры недействительной.По предложению судьи они договорились,что заключают соглашение о том,что ФИО5продает ему квартиру за...рублей,а он отказывается от иска.Соглашение в суде не утверждалось,но в офисе ФИО5занимающейся продажей недвижимости,последняя,сообщила ему,что поскольку у нее имеется покупатель на квартиру,то он должен был ее выкупить уже за...рублей.Чтобы прекратить длительные судебные тяжбы,от которых он устал,и,опасаясь потерять квартиру,в которой он проживал,он вынужденно пошел на уступки и передал ФИО5сверх достигнутой договоренности в суде на.. руб. больше,то есть...руб.,хотя по документам он приобрел квартиру за...рублей.ФИО5написала ему расписку на получении...руб.,в которой сообщила,что претензий к нему никаких не имеет.Присутствовавшая в офисе Савкова В.В.также требовала с него.. руб..Устав от затянувшихся судов,и находясь под психологическим воздействием на него Савковой В.В.и ФИО5,опасаясь при этом остаться без жилья,в тот же день он против своей воли написал Савковой В.В.долговую расписку о том,что он якобы получилДД.ММ.ГГГГг.от нее.. руб. и обязуется их вернуть.Он никогда,в том числе иДД.ММ.ГГГГг.от Савковой В.В.руб. не получал.Считает,что и без этой суммы заплатил за свою же квартиру ФИО5 денег больше,чем стоила квартира,когда ее купила сама ФИО5.Он полностью выполнил обязательства перед ФИО5Претензий к нему ФИО5 не имеет.Истица продала квартиру и ДД.ММ.ГГГГ.получила за проданную квартиру деньги,а поэтому не имеет никакого отношения к сделке между ним и ФИО5.По тем же основаниям он не признает и требование истца о взыскании с него и процентов по займу.

Суд,выслушав стороны и проверив материалы дела,материалы гражданских дел № к следующему решению.

Истцом представлены следующие доказательства:

В судебном заседании свидетель ФИО5показала,что является частным предпринимателем и профессионально занимается продажей недвижимости.ДД.ММ.ГГГГ.Савкова В.В.уговаривала купить ее квартиру,так как ее бывший муж не выселяется из квартиры,а она не может пользоваться ею.Истица утверждала,что являлась единственным собственником жилья.ДД.ММ.ГГГГг.она приобрела у Савковой В.В.,двухкомнатную <адрес> за...рублей.На момент совершения сделки Савковы были разведены,а поэтому согласия на совершение сделки Савков А.И.им не давал.Договор прошел государственную регистрацию,но Савков А.И.не освобождалкупленную ею квартиру.Не имея возможности распоряжаться приобретенной квартирой,она обратилась в суд о выселении Савкова А.В.из спорной квартиры.Решением Старорусского суда иск был удовлетворен.Затем Савков А.И.обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда,и подал иск о признании сделки о продажи спорной квартиры недействительной.По инициативе суда они заключили устное соглашение о продаже спорной квартиры Савкову за...руб.,и суд объявил в судебном заседанииперерыв.Однако после судебного заседания пришел покупатель,который хотел купить спорную квартиру за...рублей.Ей было невыгодно продавать спорную квартиру по цене,оговоренной в суде.Она не стала продавать квартиру новому покупателю,а продала ее Савкову В.В.но за...рублей.Савков передал ей обусловленную сумму,а она написала расписку в получении денег,но в договоре купли-продажи указано,что Савков А.И.купил у нее квартиру за...рублей.В последующем договор купли-продажи был зарегистрирован за Савковым А.И.,а производства по гражданским делам № прекращены.Претензий к Савкову А.И.не имеет.В ее кабинете Савков А.И.обещал Савковой В.В.передать.. руб. и добровольно писал долговую расписку Савковой В.В.на.. руб.,но,ни каких денег при этом никем не передавалось.

Как следует из содержания расписки Савков А.И.отДД.ММ.ГГГГг.он получил от Савковой В.В.в долг.. руб.,которые обязался возвратить в течение.. месяцев,до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГСавкова В.В.продала ФИО5двухкомнатную <адрес> за.. рублей.

Ответчиком Савковым представлены суду следующие доказательства:

Согласно договору купли-продажи отДД.ММ.ГГГГФИО5продала Савкову А.И.двухкомнатную <адрес> за.. рублей.

Как следует из содержания расписки ФИО5отДД.ММ.ГГГГг.она получила от Савковой А.И.за продажу квартиры <адрес> <данные изъяты> рублей и что ФИО5претензий по расчету к Савкову А.И.не имеет.

Согласно содержанию гражданского дела №Савков А.И.обращался в Старорусский районный суд Новгородской области с искомк ФИО5и Савковой В.В.о признании договора купли - продажи квартиры,расположенной по адресу:<адрес>,находившейся в совместной собственности супругов,и о признании свидетельства о государственной регистрации права на данную квартиру за ФИО5недействительными.ДД.ММ.ГГГГпроизводство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Как следует из ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требования ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен вписьменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда,а в случае,когда займодавцем является юридическое лицо,-независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно содержанию ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковскогопроцента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным,если в нем прямо не предусмотрено иное,в случаях,когда:договор заключен между гражданами на сумму,не превышающую пятидесятикратного установленного закономминимального размера оплаты труда,и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги,а другие вещи,определенные родовыми признаками.

Как следует из содержания ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.

Согласно содержанию ст.812ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности,доказывая,что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве,чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме,его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается,за исключением случаев,когда договор был заключен под влиянием обмана,насилия,угрозы,злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено,что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца,договор займа считается незаключенным.Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве,чем указано в договоре,договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Суд установил,чтоДД.ММ.ГГГГСавкова В.В.без ведома ответчика распорядилась приобретенной ими в браке двухкомнатной квартирой,расположенной по адресу:<адрес>,продав квартиру ФИО5за...рублей.От продажи квартиры Савкова В.В.никаких денежными средств Савкову А.И.не передавала.ДД.ММ.ГГГГСавков А.И.и ФИО5заключили договор купли-продажи той же квартиры за...руб.ДД.ММ.ГГГГСавков А.И.передал ФИО5за квартиру сверх суммы указанной в договоре.. руб.,заплатив за квартиру.. ..руб.ФИО5претензий к ответчику не имеет.ДД.ММ.ГГГГили в другие дни Савкова В.В.не передавала ответчику никаких денежных средств или какую-либо вещь.

При установленных обстоятельствах,суд признает доводы Савкова А.И.о том,чтоДД.ММ.ГГГГв кабинете частного предпринимателя ФИО5,где находился сам предприниматель и его бывшая супруга Савкова В.В.,опасаясь остаться без квартиры,где ответчик проживал длительное время,вынуждено написал расписку о получении от истицы..руб..,которых он никогда не получал,убедительными,а поэтому,в силу требования ст.812ГК РФ следует признать,что договор займа отДД.ММ.ГГГГмежду Савковым А.И.и Савковой В.В.о передаче истцу..руб. не заключался,в связи с чем,в удовлетворении иска Савковой В.В.следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь,ст.ст.11,56,194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,░░ ░░░░ ░13░░░░░░░2012░.

░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ № 2-208/2012