Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1509/2019 от 04.03.2019

Дело № 5-1509/2019

УИД 26RS0001-01-2019-003145-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2019 года    город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Воробьев В.А., с участием потерпевшей В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ:

Пашкова Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Пашков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей В.Т., при следующих обстоятельствах.

дата в 08 часов 40 мин. в <адрес>, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, водитель Пашков Д.В., управляя а/м Лада Гранта р/з №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода В.Т. В результате ДТП а/м получил механические повреждения, а пешеход В.Т., согласно заключения эксперта СМЭ № причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевшая В.Т. в судебном заседании пояснила, что Пашков Д.В. не оказывал ей никакой     помощи ни на лечение, ни на покупку лекарств, не интересовался её здоровьем, у неё со здоровьем возникли проблемы, она проходит лечение у невролога. Не ходатайствовала о ведении протокола судебного заседания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Пашков Д.В. и представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав потерпевшую, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину Пашков Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Пашкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <адрес> от дата; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <адрес> от дата; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями Пашкова Д.В. от дата, от дата; объяснением В.Т. от дата; заключением эксперта № от дата в отношении В.Т., согласно которому последняя получила закрытый перелом первой плюсневой кости правой стопы, ссадины области коленных суставов, ушиб мягких тканей и подкожную гематому (кровоизлияние) правой височной области, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью, которые образовались в результате действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата; копией медицинской карты № в отношении В.Т.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения Пашкова Д.В. к административной ответственности не истекли.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пашкова Д.В., судом не установлено.

При назначении наказания Пашкову Д.В., суд учитывает все данные о его личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения.

Назначая Пашкову Д.В. наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Пашкова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>