Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-114/2013 от 07.05.2013

Дело № 1- 114 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогом предварительного слушания

г. Сосногорск Республика Коми    21 мая 2013 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Сосногорска Доронина М.А.,

обвиняемого Складан С.В.,

защитника Савельева И.Ю., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер №<номер обезличен>,

потерпевшей А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Складан С.В., <скрытые данные>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Складан С.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, совершённого при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> Складан С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения <адрес обезличен> Увидев <адрес обезличен> шубу, принадлежащую А. Складан С.В. решил тайно похитить данное имущество. Складан С.В., убедившись в том, что присутствующие в баре лица за его действиями не наблюдают, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащую А. шубу стоимостью <номер обезличен> рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Складан С.В. потерпевшей А. был причинен значительный материальный ущерб в размере <номер обезличен> рублей.

По ходатайству защитника по данному уголовному делу было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Складан С.В. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании, на предварительном слушании, потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Складан С.В. в связи с примирением сторон, поскольку похищенное имущество ей возвращено, Складан С.В. принес ей свои извинения, они примирились. Претензий, в том числе материального характера, к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Складан С.В. и его защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела.

    Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

    В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, и освободить его от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Складан С.В., относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения Складан С.В. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом установлено, что Складан С.В. характеризуется <скрытые данные> вину в содеянном признал полностью и раскаялся, примирился с потерпевшей. Причинённый потерпевшей ущерб обвиняемым заглажен в полном объёме.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Складан С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 212 ч.1, п.4 ч.1 ст.236, 239, 254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Складан С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье в связи с примирением сторон.

<скрытые данные>

Вещественные доказательства: <скрытые данные>

Копию постановления направить Складан С.В., потерпевшей А. прокурору г. Сосногорска РК.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК.

Данное постановление в соответствии с ч.3 ст.401.2 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Коми в течение 1 года со дня вступления его в законную силу и в порядке надзора, в соответствии со ст.412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ, установленном главой 48 УПК РФ.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данное постановление может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном гл.49 УПК РФ.

Судья Л.Ф. Рочева