Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2010 от 20.07.2010

Номер обезличен/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда 23 июля 2010 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора. .. Кориновской О.Л.,

защитника в лице адвоката Зуевой Л.А.,

потерпевшей FIO3,

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, родившегося Дата обезличена года в селе. ... .., гражданина РФ, женатого, с образованием 8 классов, проживающего в городе. .., не судимого, находящегося на подписке о невыезде, не работающего, инвалида 2 группы,

в преступлении по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6в городе. .. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в 14 часу ФИО6 в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен на. ... .. потребовал у матери FIO3 деньги. Получив отказ, он ударил мать рукой по лицу и пнул ногой в ее колено, причинив ей повреждения, не повлекшие вреда здоровью. ФИО6 открыто похитил у FIO3 деньги в сумме 1880 рублей.

ФИО6 признал вину в преступлении, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились потерпевшая и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО6 совершил тяжкое преступление.

По делу нет отягчающих обстоятельств.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что ФИО6 вину признал, преступление совершил впервые, его состояние здоровья, мнение потерпевшей – не желающей сыну строгого наказания. Суд пришел к выводу о возможности исправления FIO3 без реального лишения свободы, с назначением условного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанности – являться на регистрацию в орган, исполняющий приговор.

Меру пресечения – подписка о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу «03» августа 2010 года.

Судья: Ю.К.Осокин