Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2019 ~ М-1178/2019 от 11.04.2019

25RS0004-01-2019-001536-37

Дело № 2-1881/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре О.В. Грипич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченко А. А.ча к ООО «Мебельбум» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Костюченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Мебельбум» о защите прав потребителей. В иске указал, что по договору купли-продажи от 11.11.2018 № 00259-Ф приобрел в ООО «Мебельбум» бытовую мебель (мебель для отдыха в наборах и отдельными предметами) за 154 000,00 рублей, из которых 37 000,00 рублей были внесены наличными и 117 000,00 рублей были переведены банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в день подписания договора. Договором предусмотрено, что продавец обязуется передать предварительно оплаченный товар в течение 60 календарных дней, но не позднее 14.01.2019. Однако до настоящего времени товар ему не передан. 09.03.2019 он обратился к ответчику с претензией, в которой изложил требования о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. До настоящего времени изложенные в претензии требования не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Костюченко А.А. просит суд расторгнуть вышеуказанный договор купли-продажи, взыскать с ООО «Мебельбум» уплаченную по договору сумму 154 000,00 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 66 990,00 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной по договору суммы 33 880,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000,00 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца Дружинина О.Г. настаивала на удовлетворении иска.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако его представитель в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Судом установлено, что 11.11.2018 между Костюченко А.А. и ООО «Мебельбум» заключен договор купли-продажи бытовой мебели (мебели для отдыха в наборах и отдельными предметами). Общая цена договора 167 000,00 рублей. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что покупатель в момент заключения настоящего договора вносит предоплату в размере 70% от общей стоимости товара. Оставшиеся 30% денежных средств покупатель обязан внести за 7 (семь) банковских дней до получения товара. Срок изготовления товара составляет не более 60 календарных дней с момента поступления заказа от продавца производителю. В срок изготовления товара не входит: время передачи заказа от продавца к производителю (до 3 рабочих дней), время технических или ремонтных работ, проводимых у производителя, время, потраченное производителем на поиск и закупку материала отсутствующего у производителя (при индивидуальных или эксклюзивных заказах), время, потраченное на транспортировку товара от производителя покупателю) (п. 3.1 договора). Извещение покупателя о готовности товара осуществляется продавцом в течение трех рабочих дней накануне даты поступления товара, по телефону или посредством электронной почты (п. 3.3 договора).

11.11.2018 истец произвел предварительную оплату по договору в сумме 154 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от 11.11.2018 на сумму 37 000,00 рублей и мемориальным ордером ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк Банк» от 11.11.2018 № 7985 на сумму 117 000,00 рублей.

Истец ссылается на нарушение ответчиком срока передачи товара.

В п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались меры к исполнению обязательств по договору, однако это стало невозможным из-за ненадлежащего поведения истца.

Из материалов дела следует, что 09.03.2019 истец обращался к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи от 11.11.2018 № 00259-Ф и возврате предварительно оплаченной по договору суммы. Данное требование было получено ответчиком 29.03.2019. Сведения о его исполнении ответчиком не представлены.

В силу ст. 22 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 1 ст. 23 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Учитывая изложенное, заключенный между Костюченко А.А. и ООО «Мебельбум» договор купли-продажи от 11.11.2018 № 00259-Ф подлежит расторжению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору от 11.11.2018 № 00259-Ф сумма – 154 000,00 рублей, неустойка за нарушение срока передачи товара за период с 14.01.2019 по 10.04.2019 в сумме 66 990,00 рублей, неустойка за нарушение срока удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар суммы за период с 19.03.2019 по 10.04.2019 в сумме 33 880,00 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) права потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в сумме 5 000,00 рублей.

Поскольку добровольно требования истца о возврате предварительно уплаченной по договору купли-продажи суммы добровольно удовлетворены не были, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 129 935,00 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 749,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Костюченко А. А.ча удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли продажи от 11.11.2018 № 00259-Ф, заключенный между Костюченко А. А.чем и ООО «Мебельбум».

Взыскать с ООО «Мебельбум» в пользу Костюченко А. А.ча уплаченную по договору от 11.11.2018 № 00259-Ф сумму – 154 000,00 рублей, неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 66 990,00 рублей, неустойку нарушения срока удовлетворения требования о возврате уплаченной суммы – 33 880,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000,00 рублей, штраф в сумме 129 935,00 рублей. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Мебельбум» в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 5 749,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 10.06.2019.

Председательствующий: