Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-253/2011 от 21.11.2011

Материал № 4/17-253/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

г.Борисоглебск 20 декабря 2011 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В., представителя ФКУ ИК-9 – Оболенского С.Ю., при секретаре Чуриковой Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного БОБРОВСКОГО Сергея Витальевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-9 Оболенского С.Ю., возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного., а также мнение прокурора Бочарова В.В., поддержавшего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158; п.п. «б,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,б» ч.2 ст.158; п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании постановления Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 освобожден от ФИО3 наказания в виде лишения свободы на срок 07 месяцев 02 дня.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание по совокупности приговоров (с учетом не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры в отношении ФИО1 в порядке ст.10 УК РФ не пересматривались.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, поскольку им отбыто более 2\3 назначенного ему приговором суда срока наказания, в период ФИО3 которого он полностью раскаялся в содеянном; своим добросовестным поведением зарекомендовал себя перед администрацией учреждения только с положительной стороны, имея за период ФИО3 наказания лишь поощрения.

Указанное ходатайство осужденного ФИО1 не было поддержано представителем ИК-9 ФИО6, а также административной комиссией ИК-9 и психологом, поскольку к осужденному ФИО1, ранее отбывавшему наказание в ИК-9, в 2009 году судом уже применялось ФИО2 освобождение от наказания, однако должных выводов для себя он не сделал и в период ФИО2 освобождения от наказания вновь совершил умышленное преступление. Прокурор ФИО7 полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1, принимая во внимание незначительный срок не отбытого им наказания, а также поведение осужденного в период ФИО3 наказания.

Исходя из исследованных судом материалов личного дела осужденного следует, что ФИО1 был трудоустроен администрацией учреждения дневальным отряда на КПП-2 ИК-9, к порученной работе осужденный относится добросовестно, имея лишь поощрения (3) от администрации учреждения; он отбыл в соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ более 2/3 назначенного ему приговором суда срока наказания. Приведенные данные свидетельствуют о том, что условия, предусмотренные ст.79 УК РФ для применения ФИО2 освобождения осужденного ФИО1 от наказания соблюдены. При этом суд принимает во внимание данные о том, что ФИО2 освобождение ФИО1 от наказания по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ применялось по приговорам, осуждение по которым осуществлялось в отношении ФИО1, совершившего преступления в несовершеннолетнем возрасте; а также то обстоятельство, что в период ФИО2 освобождения от наказания ФИО1 было совершено преступление средней тяжести, что в соответствии с новой редакцией пункта «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) уменьшает опасность совершенного ФИО1 деяния, поскольку предоставляет суду право сохранения ФИО2 освобождения от наказания осужденному, совершившему в указанный период умышленное преступление средней тяжести. Приведенное выше позволяет суду считать, что своим положительным поведением и добросовестным отношением к труду в период ФИО3 наказания ФИО1 доказал, что он не нуждается в полном ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Освободить ФИО1 от ФИО3 наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на не отбытый срок 02 месяца 07 дней.

Обязать ФИО1 не менять в период ФИО2 освобождения от наказания места жительства без уведомления органа, контролирующего его поведение, являться в ОМВД России по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

- осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения будет решаться судом;

- осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья п\п С.И. Бозюкова

Копия верна: Судья С.И. Бозюкова

Секретарь суда ФИО8