Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2019 ~ М-1194/2019 от 19.07.2019

УИД 26RS0030-01-2019-001706-64

Дело № 2-1266/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2019 года                              ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Соловьяновой Г.А.,

при секретаре                                 Тимониной О.Н.,

с участием

представителя истца (по доверенности)                 Акимова П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала в Предгорном районе к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении доступа для производства работ по отключению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 956 рублей 95 копеек и обязании ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территорию земельного участка) по адресу: <адрес> «А».

От представителя истца ФИО4поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Зеленчукский районный суд Карачаево – Черкесской Республики по месту регистрации ответчика ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате и времени проведения судебного заседания по последнему месту жительства, имеющемуся в материалах дела до поступления адресной справки, что подтверждается отчетом об отправлении с почтовым идентификатором №. Ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вышеуказанное заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции Российской Федерации), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратилось в Предгорный районный суд <адрес> к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 956 рублей 95 копеек и обязании ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территорию земельного участка) по адресу: <адрес> «А».

Как следует из адресной справки №/Т 4449 от ДД.ММ.ГГГГ, полученной по запросу суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снята с регистрационного учета с последнего места жительства, имеющегося в материалах дела, а именно: <адрес> «А» с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время зарегистрирована по адресу: Карачаево – Черкесская Республика, <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по существу в Зеленчукский районный суд Карачаево – Черкесской Республики.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 33 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░6

357700, <░░░░░>,

<░░░░░>

░░.░░.░░░░.

2-1266/2019

░░░2!

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░.░. ░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░. ░░░7

░░░. №