Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1668/2012 ~ М-1072/2012 от 26.03.2012

г. Смоленск                                         дело № 2-1668/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи        Цветковой О.С.,

при секретаре                                     Марченковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Жилищник» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л а:

           ОАО «Жилищник» обратился в суд об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска Тударевой А.В. от 13.03.2012 о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушения порядка вынесения оспариваемого постановления, а также на исполнение решения суда, которым на ОАО «Жилищник» возложены обязанности по проведению работ в квартире <адрес> (взыскатель Д.): заменить водоотводящие отливы окон квартиры, ремонтно-восстановительные работы конструкции балкона в части восстановления водоотводящих карнизов на балконе, заменить 2 оконные рамы. Оконные рамы заменены и отливы на них установлены еще в 2007 году, при первичном предъявлении взыскателем исполнительного листа. В соответствии с техническим отчетом ООО «О» балконы спорного дома признаны аварийными и подлежащими сносу, в связи с чем проведение на них работ во исполнение решения суда утратило смысл.

          Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска Тударевой А.В. от 13.03.2012 о взыскании исполнительского сбора.

         В предварительном судебном заседании от представителя заявителя ОАО «Жилищник» - Азарова М.П. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу ввиду отмены судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается понятны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, соответствующие полномочия представителя заявителя указанные в доверенности (л.д.18), суд принимает отказ ОАО «Жилищник» от заявленных требований.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ОАО «Жилищник» Азарова М.П. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска Тударевой А.В. от 13.03.2012 о взыскании исполнительского сбора и производство по делу прекратить.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   О.С.Цветкова