Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
<. . .> 22 марта 2016 года
Судья Полевского городского суда <. . .> Хафизов А.М., рассмотрев жалобу Малаткурова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района <. . .> Катышевой О.Н., вынесенное . . . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Малаткурова С.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района <. . .> Катышевой О.Н., вынесенным . . ., Малаткуров С.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за то, что он в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты>, назначенный постановлением № от . . . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу . . ., отсрочка и рассрочка уплаты штрафа Малаткурову С.А. в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялась. Действия Малаткурова С.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Малаткуров С.А. обратился в Полевской городской суд с жалобой на это постановление, просит его отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он уплатил штраф в установленный срок.
В судебном заседании Малаткуров С.А. доводы своей жалобы поддержал.
Выслушав пояснения Малаткурова С.А., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.Постановлением № от . . ., вынесенным должностным лицом ГИБДД Малаткуров С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Указанное постановление вступило . . .. Таким образом, срок уплаты указанного штрафа истекал . . ..
Малаткуров С.А. при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи представил квитанцию, свидетельствующую об уплате . . . (в установленный срок) штрафа в размере 1000 рублей по постановлению № от . . ., где верно указаны УИН № и дата документа - . . ., однако ошибочно указан номер документа №
Факт уплаты штрафа . . . на указанные реквизиты подтвержден сведениями, представленными из ПАО «Сбербанк России».
В силу положений ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с субъективной стороны характеризуется умышленной формой вины, в действиях Малаткурова С.А. отсутствует состав административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района <. . .>, вынесенное . . . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Малаткурова С.А. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка № Полевского судебного района <. . .> Катышевой О.Н., вынесенное . . . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малаткурова С.А., - отменить, а производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в действиях Малаткурова С.А. состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором. В порядке надзора жалоба (протест) подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Судья А.М. Хафизов