Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-6/2020 (4/16-114/2019;) от 20.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Безгина А.В.,

помощника прокурора Плавского района Тульской области Никонорова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство Волкова Валерия Евгеньевича, <данные изъяты>, осужденного приговором Щекинского районного суда Тульской области от 2 июля 2014 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режим (под стражей с 17 марта 2014 года), отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Волков В.Е. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 02.07.2014, указав на следующее. Отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. Не имеет исполнительных листов. Трудоустроен с первых дней прибытия в колонию. Посещает храм в учреждении. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Имеет поощрения. Не имеет нарушений дисциплины и распорядка. Ответственен и аккуратен. Бережно относится к имуществу колонии. Принимает участие в ремонте помещений отряда и в благоустройстве территории колонии. Вежлив. Поддерживает отношения с положительно характеризующими осужденными и родными. Посещает библиотеку и клуб. <данные изъяты>. Считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в отбывании назначенного вида наказания.

Осужденный Волков В.Е. о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что не нуждается в услугах адвоката, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Безгин А.В. поддержал ходатайство осужденного. Пояснил, что Волков В.Е. за период отбывания наказания в колонии не допускал нарушений Правил внутреннего распорядка, добросовестно трудится, не имеет замечаний, положительно характеризуется.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Никоноров Д.Б. с учетом положительных характеристик, отсутствия нарушений и мнения администрации колонии не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшее лицо заблаговременно извещалось о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу из материалов уголовного дела. Судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения с почтовой отметкой об этом. Другого адреса места нахождения и проживания потерпевшего лица, кроме как предоставленного из материалов уголовного дела, суду не известно.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденного и потерпевшего лица с учетом принятых судом мер к их надлежащему извещению и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, изучив материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Волков В.Е. осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области от 02.07.2014 по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режим. Срок наказания исчислен с 17.03.2014.

По приговору Волков В.Е. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в этой связи, в силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто 5 лет 9 месяцев 26 дней лишения свободы, то есть более 2/3 срока, дающего право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Неотбытый срок наказания составляет 1 год 2 месяца 3 дня лишения свободы.

В соответствии с чч.1, 3 ст.80 УК РФ (с учетом ст.10 УК РФ в редакции от 28.12.2013 №432-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.

Из представленных суду материалов и личного дела осужденного установлено следующее.

С 20.08.2014 Волков В.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Согласно характеристике от 20.11.2019, представленной в суд, осужденный Волков В.Е. характеризуется положительно.

Из вышеуказанной и ранее выданных на осужденного характеристик, представленных в его личном деле, и других материалов личного дела и представленных в суд следует следующее. За весь период отбытой части наказания осужденный имеет положительные характеристики (от 05.07.2016, 13.07.2017, 17.10.2017, 09.02.2018, 11.05.2018, 17.05.2018, 23.05.2018, 04.02.2019, 11.07.2019, 04.09.2019 - лич.дело ч.2 л.д.78,82,87,91,95,96,97,102-103,115,123,130); добросовестно относится к труду; принимает участие в жизни отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях, в работах по благоустройству колонии; поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными; высказывал раскаяние по отношению к содеянному. Не имеет исполнительных листов по приговору. Поддерживает отношения с родными и близкими. Имеет место жительства и гарантийное письмо о трудоустройстве. В марте 2019 года переведен в колонию-поселение (лич.дело ч.1 л.д.32-35). Имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение: 1 в 2014 году (декабрь); 4 в 2015 году (апрель, июль, ноябрь, декабрь); 2 в 2016 году (март, июль); 1 в 2017 году (октябрь); 2 в 2018 году (февраль, май); 2 в 2019 году (май, август) - лич.дело ч.2 л.д.71,72,73,75,76,77,80,84,88, 92,111,124. В 2014 году допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и имеет 4 взыскания: 19.07.2014, 21.07.2014, дважды 04.08.2014 в виде выговоров за невыполнение обязанностей дежурного по камере (лич.дело ч.2 л.д.49,52,55,58). Других нарушений Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений не имеет.

Проанализировав в отдельности и оценив в совокупности установленные выше данные о поведении осужденного за весь период отбытой им части назначенного наказания в настоящее время, суд приходит к выводу, что при установленных выше положительных данных о поведении осужденного, имевшими место за длительный период отбытой части наказания, наряду с положительным заключением администрации колонии, положительным мнением помощника прокурора, отсутствием нарушений Правил внутреннего распорядка также за значительно длительный период отбытого срока наказания, однозначно положительным отношением к совершенному деянию и добросовестным отношением к труду за всю часть отбытого срока, принимая во внимание отсутствие взысканий и нарушений в колонии, тяжесть и характер каждого из допущенных нарушений указанных выше Правил, время их совершения, иные данные о личности осужденного, представленные в его личном деле и приведенные выше, в том числе сведения о наличии места жительства, семьи, желания трудоустроиться и возможности в этом, условий к социальной адаптации в кругу родственников и семьи, на данном этапе исполнения наказания цели наказания в отношении данного осужденного могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказанием.

С учетом установленных и изложенных выше сведений и данных о поведении и личности осужденного суд находит необходимым заменить неотбытую им часть наказания на наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ, что будет отвечать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, по исследованным в судебном заседании материалам, в том числе в личном деле осужденного, не установлено. Данных об обратном в суд не представлено и не названо.

По изложенным мотивам суд удовлетворяет рассматриваемое ходатайство и находит необходимым одновременно разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

По смыслу положений ст.72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст.80 УК РФ и ст.42 УИК РФ, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до его фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Волкова Валерия Евгеньевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 2 июля 2014 года.

Заменить Волкову Валерию Евгеньевичу, <данные изъяты>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 3 дня по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 2 июля 2014 года на исправительные работы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца 3 (три) дня с удержанием в доход государства 20 % заработка.

Обязать Волкова В.Е. после освобождения встать на учет по месту жительства или пребывания в уголовно-исполнительную инспекцию и трудоустроиться в течение 2 (двух) месяцев.

Разъяснить Волкову В.Е., что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Зачесть в срок исправительных работ время нахождения осужденного Волкова В.Е. в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из исправительной колонии включительно, из расчета 1 (один) день лишения свободы (нахождения в исправительном учреждении) за 3 (три) дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин