Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4289/2015 ~ М-3613/2015 от 27.04.2015

№ 2 - 4289/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2015 года Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Жукова М. В. о признании правомерным решения жилищной комиссии войсковой части № протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещения, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения

Установил

Жуков М. В. обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением о признании правомерным решения жилищной комиссии войсковой части № протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещения, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения.

Жуков М.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Заинтересованное лицо, представитель 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

     Изучив материалы дела, обозрев материалы дела № также по заявлению Жукова М. В., поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, о признании правомерным решения жилищной комиссии войсковой части 33810 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещения, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения, суд считает необходимым оставить заявление Жукова М.В. без рассмотрения.

     В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

     Из материалов дела следует, что в производстве Подольского городского суда уже находится с ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по заявлению Жукова М. В. о признании правомерным решения жилищной комиссии войсковой части 33810 протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещения, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения

ДД.ММ.ГГГГ от Жукова М.В. вновь поступило аналогичное заявление в теми же требованиями в отношении того же заинтересованного лица.

     В этом случае, суд оставляет заявление Жукова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

     Заявление Жукова М. В., поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ (дело № 2-№ признании правомерным решения жилищной комиссии войсковой части № протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещения, обязании рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.

     На определение может быть также подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья