Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-665/2018 ~ М-682/2018 от 20.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Благовещенск                         30 октября 2018 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области к Меркулову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратились в суд с иском к Меркулову Е.А. о взыскании с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 14 025,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 46,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ответчик оспаривал срок владения транспортным средством, представив документальные доказательства, был согласен добровольно оплатить сумму налога после осуществления его перерасчета, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено для совершения сторонами указанных действий.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда от административного истца Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> поступило ходатайство об отказе от административного иска о взыскании задолженности по налогу и пени в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Административный истец Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Административный ответчик Меркулов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, и в случае принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.

Суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области к Меркулову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогу, так как он не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление истца), а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением административному истцу последствий отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к Меркулову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по налогу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что согласно ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья К.А. Слепичев