Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1842/2013 ~ М-690/2013 от 13.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2013 г. Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Селивёрстовой А.А.,

при секретаре Геворгян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842/2013 по заявлению Марковой Л.Н. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Маркова Л.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указала, что дата умерла её мать, Ященко А.И., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Она является единственным её наследником первой очереди, фактически приняла указанное наследство, иных наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Ященко А.И., приходящейся ей матерью, в виде квартиры, находящейся по адресу: адрес. Признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по указанному адресу.

Представитель заявителя по доверенности Писарева Е.С. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей Серова Д.Д., Шубину И.И., Маркова И.С., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, дата представлена Ященко А.И. по ордеру № 204054 (л.д.13).

17 октября 2011 г. Ященко А.И. обратилась в администрацию Пушкинского муниципального района Московской области с заявлением о передаче ей указанной выше квартиры в собственность в порядке приватизации.

дата Ященко А.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

24 ноября 2011 г. постановлением администрации Пушкинского муниципального района Московской области № 3175 «О приватизации муниципальных жилых помещений городских и сельских поселений Пушкинского муниципального района Московской области» в собственность Ященко А.И. передана муниципальное жилое помещение квартира: адрес.

Как следует из ответа нотариуса г. Пушкино Московской области Яковлевой С.В. от 2 марта 2013 г. на судебный запрос, информации об открытии наследственного дела к имуществу Ященко А.И., умершей дата не имеется (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении Маркова Л.Н. является дочерью Ященко А.И. (л.д. 50). Она же в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди умершей Ященко А.И.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Серов Д.Д., Шубина И.И., Марков И.С. пояснили, что Маркова Л.Н. фактически приняла наследство, ухаживала за квартирой, сделала ремонт в квартире, оплачивает коммунальные услуги, проживает в данной квартире.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Маркова Л.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти умершей Ященко А.И., фактически вступила во владение наследуемым имуществом.

Таким образом, Маркова Л.Н. фактически приняла наследство после смерти Ященко А.И. в виде квартиры.

Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования Марковой Л.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

заявленные требования Марковой Л.Н.к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Марковой Л.Н. после смерти Ященко А.И., умершей дата.

Признать за Марковой Л.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти Ященко А.И., умершей дата.

Решения является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья А.А. Селивёрстова