Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4179/2014 ~ М-3324/2014 от 16.06.2014

Дело № 2 - 4179/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

17 июля 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Андреева ФИО5 о признании незаконным бездействие 1-го заместителя Руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», выразившиеся в отказе в рассмотрении заявления о ненадлежащем оформлении отзыва Предписания,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным заявлением. Просит признать незаконным бездействие 1-го заместителя Руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», выразившееся в отказе в рассмотрении заявления о ненадлежащем оформлении отзыва Предписания и просьбы отменить указанное предписание в установленном порядке в порядке самоконтроля, обязать заинтересованное лицо в 10-дневний срок со дня принятия решения суда рассмотреть заявление о ненадлежащем оформлении отзыва предписания и отмене указанного предписания в установленном порядке в порядке самоконтроля.

В судебном заседании заявитель – Андреев В.В. от вышеуказанного заявления отказался, просил прекратить производство по делу. Заявление об отказе занесено в протокол судебного заседания и подписано заявителем, последствия отказала от жалобы, установленные статьями 39,173, 220, 211 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 44-45).

Явившийся в судебное заседание представитель заинтересованного лица – 1-ого заместителя Руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности (л.д.18) Ланина Т.В. против удовлетворения заявления и прекращения производства по делу не возражала.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления в связи со следующим.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Андреева ФИО6 от заявления о признании незаконным бездействие 1-го заместителя Руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», выразившиеся в отказе в рассмотрении заявления о ненадлежащем оформлении отзыва Предписания.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов