Приговор по делу № 1-4/2017 (1-135/2016;) от 22.11.2016

Дело №1-4/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Багратионовск 16 февраля 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., а также с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Сергеева Р.А., защитника Белоголовой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :

Симонова Ю.С., судимого:

1. 20 декабря 2011 года по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 18 мая 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 23 августа 2010 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден 19 октября 2012 года по отбытию срока наказания;
2. 06 февраля 2014 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 марта 2016 года по отбытию срока наказания;
3. 28 ноября 2016 года по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Симонов Ю.С., с предъявленным обвинением в краже, т.е. в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенным с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, согласен.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней конца ххх месяца хххх года, в вечернее время, в ходе распития спиртного, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении полуразрушенного гаража, расположенного в хх метрах от дома № ххх по ул. ххх и в хх метрах от дома № хх по ул. ххх г. ххх ххх области, по разрушенной

стене гаража, проник на крышу соседнего гаража, принадлежащего Д.Г.И., приложив физическую силу, руками, частично разобрал крышу гаража, через образовавшееся отверстие проник в помещение гаража, откуда <данные изъяты> похитил: два электромотора неустановленных марок, бывших в употреблении, каждый мощностью 1.5 кВт, в рабочем состоянии, общей стоимостью 2800 рцблей; нержавеющий барабан от центрифуги стиральной машины с загрузкой белья 5 кг. от стиральной машины « ххх», стоимостью 900 рублей. медный электропровод, длиной 40 метров, весом 4,5 кг, стоимостью 2486.00 рублей; 2 лотка из нержавеющей стали, каждый размером 80х100 см., глубиной 5 см.. стоимостью 2400 рублей, металлическую емкость из нержавеющей стали. размерами 12х50х 20 см, стоимостью 480 рублей, принадлежавших Дуловой Г.И., похитив таким образом имущество на общую сумму 9066 рублей, причинив тем самым своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей Дуловой Г.И. на сумму 9600 рублей, являющийся таковым исходя из материального положения потерпевшей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом самого подсудимого.

С предъявленным обвинением Симонов Ю.С., полностью согласился, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Белоголова Е.Б., государственный обвинитель Сергеев Р.А., а также потерпевшая Д.Г.И. в своей телефонограмме в суд, согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Симонову Ю.С., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Симонов Ю.С., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Содеянное подсудимых подлежит квалификации по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Симонов Ю.С. характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания – посредственно, состоит на учете у хххххххххх.

Признание подсудимыми Симоновым Ю.С. вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Органом предварительного следствия в обвинительном заключении указано на наличие отягчающего наказание обстоятельства у Симонова Ю.С. – состояние алкогольного опьянения, вызванного употреблением спиртного, о чем свидетельствуют и материалы уголовного дела. При таких обстоятельствах суд признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Симонова Ю.С. совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Симоновым Ю.С., его ролью и поведением после совершения преступления, которое бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При этом с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения в отношении Симонова Ю.С. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности совершенного Симоновым Ю.С. преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, исходя из объекта посягательства, формы вины подсудимого, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого должно происходить исключительно в местах лишения свободы, что будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Отбывать лишение свободы следует назначить Симонову Ю.С. в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Симонова Ю.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Багратионовского районного суда Калининградской области от 28 ноября 2016 года, окончательно определить Симонову Ю.С. наказание в виде 2 ( двух) лет 3

( трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Симонову Ю. С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Симонову Ю.С. исчислять с 16 февраля 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени отбытого наказания по приговору суда от 28 ноября 2016 года с 21 октября 2016 года по 16 февраля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.