Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2019 ~ М-473/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-943/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.

при секретаре Сиволобовой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-943/2019 по иску Тимошенко В.В. к Дмитриеву Ю.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тимошенко В.В. обратился в суд с иском к Дмитриеву Ю.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что истец является взыскателем в рамках повторного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по делу о взыскании денежных средств. Должником в исполнительном производстве является Дмитриев Ю.В. При этом общая задолженность должника перед истцом настоящее время составляет 176 695 руб.

С 2012 года по настоящее время должник три раза менял место прописки. Сейчас по настоящему адресу прописки, по которому проживают его родители, должник не проживает. Родственники скрывают его реальное место проживания, так и контактные телефоны. До настоящего времени должник продолжает скрываться от выполнения судебного решения. В настоящее время исполнительный лист находится в Железнодорожном отделе судебных приставов.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Дмитриева Ю.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с момента решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по 28 февраля 2019 года в размере 160 623 руб., и 169 743 руб., по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № (серии ВС №) объединив их.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит на основании ст. 395 ГПК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по 28 февраля 2019 года в размере 99998 рублей, а также госпошлину в размере 3200 рублей.

В судебное заседание явился истец Тимошеко В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Дмитриев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался посредством направления почтовых извещений. Неоднократно направленные в адрес ответчика извещения возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2009 года между Тимошенко В.В. и Дмитриевым Ю.В. был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить по заданию истца работы, предусмотренные договором подряда, на участке истца расположенном по адресу: <адрес>

Истцом в счет исполнения договора подряда были переданы денежные средства ответчику в размере 192000 рублей.

Договор подряда в полном объеме не исполнен, в связи, с чем истец обратился в суд с иском о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной суммы.

Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2012г. по делу № 2-28/2012 договор подряда от 01.10.2009г., заключенный между Тимошенко В.В. и Дмитриевым Ю.В., расторгнут. С Дмитриева Ю.В. в пользу Тимошенко В.В. взыскана денежная сумма в размере 89150 рублей в связи с ненадлежащим исполнением договора подряда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15452,66 рублей, расходы по установке стабилизатора в размере 10 000 рублей, стоимость восстановительного слоя теплоизоляции в размере 27400 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 27500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 531,10 рублей, расходы по изготовлению фотоматериалов в размере 180 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3781,42 рублей, а всего 183 995 рублей.

В удовлетворении встречного иска Дмитриева Ю.В. к Тимошенко В.В. о признании договора строительного подряда незаключенным - отказано.

Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного одела судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство от 24.11.2017г. №, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 183995 руб., с должника Дмитриева Ю.В. в пользу взыскателя Тимошенко В.В.

Согласно справки Железнодорожного районного одела судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 03.04.2019г. №, задолженность Тимошенко В.В. перед Дмитриевым Ю.В. по состоянию на 03.04.2019г. составляет 176695 рублей.

Как усматривается из материалов дела, после вынесения решения суда о взыскании денежных средств, Дмитриев Ю.В. в счет погашения долга перед Тимошенко В.В. выплатил 23.07.2018г. – 3500 рублей, 07.08.2018г. – 3800 рублей.

Сумма долга в размере 176695 рублей ответчиком до настоящего дела не погашена.

В силу положений п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт неправомерного удержания Дмитриевым Ю.В. принадлежащих истцу денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым взыскать с Дмитриева Ю.В. в пользу Тимошенко В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.02.2012г. (дата вынесения решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону) по 28.02.2019 года в размере 99 998 рублей.

Расчет:

- с 20.09.2012 по 31.12.2012 (103 дн.): 183 995 x 103 x 8,25% / 366 = 4 271,85 руб.

- с 01.01.2013 по 31.05.2015 (881 дн.): 183 995 x 881 x 8,25% / 365 = 36 638,95 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 183 995 x 14 x 11,24% / 365 = 793,25 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 183 995 x 30 x 11,19% / 365 = 1 692,25 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 183 995 x 33 x 10,25% / 365 = 1 705,10 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 183 995 x 29 x 10,14% / 365 = 1 482,34 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 183 995 x 30 x 9,52% / 365 = 1 439,70 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 183 995 x 33 x 9,17% / 365 = 1 525,44 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 183 995 x 28 x 9,11% / 365 = 1 285,85 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 183 995 x 17 x 6,93% / 365 = 593,88 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 183 995 x 24 x 6,93% / 366 = 836,12 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 183 995 x 25 x 7,53% / 366 = 946,37 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 183 995 x 27 x 8,73% / 366 = 1 184,96 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 183 995 x 29 x 8,45% / 366 = 1 231,91 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 183 995 x 34 x 7,77% / 366 = 1 328,08 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 183 995 x 28 x 7,45% / 366 = 1 048,67 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 183 995 x 29 x 7,81% / 366 = 1 138,61 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 183 995 x 17 x 7,01% / 366 = 599,09 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 183 995 x 49 x 10,50% / 366 = 2 586,49 руб.

- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 183 995 x 104 x 10% / 366 = 5 228,27 руб.

- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 183 995 x 85 x 10% / 365 = 4 284,82 руб.

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 183 995 x 36 x 9,75% / 365 = 1 769,38 руб.

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 183 995 x 48 x 9,25% / 365 = 2 238,19 руб.

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 183 995 x 91 x 9% / 365 = 4 128,55 руб.

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 183 995 x 42 x 8,50% / 365 = 1 799,62 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 183 995 x 49 x 8,25% / 365 = 2 037,81 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 183 995 x 56 x 7,75% / 365 = 2 187,78 руб.

- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 183 995 x 42 x 7,50% / 365 = 1 587,90 руб.

- с 26.03.2018 по 23.07.2018 (120 дн.): 183 995 x 120 x 7,25% / 365 = 4 385,63 руб.

- с 24.07.2018 по 07.08.2018 (15 дн.): 180 495 x 15 x 7,25% / 365 = 537,78 руб.

- с 08.08.2018 по 16.09.2018 (40 дн.): 176 695 x 40 x 7,25% / 365 = 1 403,88 руб.

- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 176 695 x 91 x 7,50% / 365 = 3 303,95 руб.

- с 17.12.2018 по 28.02.2019 (74 дн.): 176 695 x 74 x 7,75% / 365 = 2 776,29 руб.

Итого: 99 998,76 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с Дмитриева В.Ю. в пользу Тимошенко В.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимошенко В.В. к Дмитриеву Ю.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Ю.В. в пользу Тимошенко В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.02.2012г. по 28.02.2019 года в размере 99 998 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2019 года.

Судья: