Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3412/2018 ~ М-2788/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-3412/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамович ФИО8 к Лебедевой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абрамович И.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Лебедевой С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> с 1999 года, в которой также зарегистрирован ответчик, которая была вселена в квартиру в 2012 году и зарегистрирована по месту жительства. Однако, в 2017 году она вывезла свои вещи и выехала на другое постоянное место жительства в <адрес> С тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за квартиру не несет, препятствий в пользовании квартирой ей не чинилось. Добровольно сняться с регистрационного учета в связи со сменой места жительства отказывается.

Поскольку ответчик не проживает в спорной квартире, добровольно выехала из нее, просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, расположенным по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по указанным основаниям, просит удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание ответчик не явился, извещен. Судом постановлено (протокольно) с учетом согласия истца, рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что истец Абрамович И.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, право личной собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.9).

Судом также установлено, что в указанной квартире по месту жительства зарегистрирована истица, ответчик до 05.03.2022 года, а также иное лицо ФИО5 – до 01.09.2018 года.

Согласно акта фактического проживания от 11.07.2018 года, составленного <данные изъяты>», ответчик в спорной квартире не проживает.

Допрошенный в ходе разбирательства свидетель ФИО6 также подтвердила о непроживании ответчика в принадлежащей истцу квартире.

С учетом совокупности всех представленных доказательств, суд находит установленным факт не проживания ответчика по месту своей регистрации и добровольный его выезд из квартиры. При этом доказательств или обстоятельства, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений между истцом и ответчиком, вынужденный ее выезд из квартиры и невозможность ввиду действий истицы проживания ее про месту своей регистрации судом не установлено, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В соответствии с п. а ст. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

Однако, ответчик, до настоящего времени состоит на регистрационном учёте по спорному адресу, несмотря на то, что там не проживает.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельства дела, суд считает, что ответчик, ранее проживавший в спорном жилом помещении, выехавший из него добровольно, утратил право пользования им.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамович ФИО10 – удовлетворить.

Признать Лебедеву ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца через Щелковский городской суд Московской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская