ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2015 года г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Раковой Н.Н.,
при секретаре Гончаренко О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Герасимова А.М. к администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла», Управлению муниципального имущества и землепользования г. Орла о признании заключенным договора жилищного найма, признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.М. обратился в суд с иском к администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла», Управлению муниципального имущества и землепользования г. Орла о признании заключенным договора жилищного найма, признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указал, что в октябре 1994 года на состав семьи из трех человек: ему, жене ФИО3 и сыну ФИО6 была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <адрес>. В 2003-2004 годах произошла переадресация, и квартира № стала считаться находящейся в доме <адрес>. Согласно сведениям Управления муниципального имущества администрации г. Орла, указанная квартира значится в Едином реестре муниципального имущества г. Орла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истец и ФИО6, которые приняли решение приватизировать спорную квартиру. Вместе с тем, в удовлетворении заявление истца о приватизации квартиры <адрес>, а также заключении договора социального найма на указанное жилое помещение МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла» было отказано, в связи с отсутствием документов на вселение в данную квартиру. Кроме того, в фонде администрации Железнодорожного района г. Орла сведения о предоставлении ФИО3 спорного жилого помещения не имеется. На основании изложенного истец просит суд признать заключенным договор жилищного найма квартиры <адрес>; признать недействительным отказ в приватизации указанной квартиры; признать за Герасимовым А.М. право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.
Судебные заседания по данному делу назначались на 18.02.2015 года и 06.03.2015 года.
Истец Герасимов А.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.
Представитель ответчика администрации г. Орла по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражает против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика МКУ «УКХ г. Орла», третье лицо ФИО6, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Герасимова А.М. к администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла», Управлению муниципального имущества и землепользования г. Орла о признании заключенным договора жилищного найма, признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон. При этом, суд разъясняет, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Герасимова А.М. к администрации г. Орла, МКУ «Управление коммунальным хозяйством г. Орла», Управлению муниципального имущества и землепользования г. Орла о признании заключенным договора жилищного найма, признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Северный районный суд г. Орла по ходатайству истца может отменить данное определение, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Н. Ракова