Решение по делу № 2-16/2018 (2-711/2017;) ~ М-740/2017 от 04.12.2017

Дело № 2-16(1)/2018

Решение

именем Российской Федерации

18 января 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием истца – Муратова С.В., его представителя – Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова С.В. к администрации Вязовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

установил:

Муратов С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что после смерти 15 июля 2005 года отца – ФИО3, открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (пашни – 9 га, кормовые угодья – 3 га) на землях СХТ «Вязовское» Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

На момент смерти ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 – матерью истца, которая не возражает против вступления им в наследство.

С момента смерти отца ФИО3, он пользуется принадлежащим им имуществом, обрабатывает земельную долю сельскохозяйственного назначения, оплачивает коммунальные услуги за дом, в котором проживает его мать – ФИО5, ввиду того, что пенсия у матери минимальная, и она не справляется в силу возраста и физического состояния с содержанием принадлежащего ей имущества, распорядился вещами умершего после его смерти. Иные наследники – братья и сестры, не возражают против вступления им в права наследования после смерти отца ФИО3

Считает, что фактически принял наследство после смерти отца.

Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Муратов С.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца Муратова С.В. – Михайлова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель администрации Вязовского Базарно-Карабулакского муниципального района надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, и рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда.

Третьи лица, - Муратов А.В., Макридина Л.В., Андриянова Е.В., не возражают против вступления в права наследования их родного брата – Муратова С.В. после смерти отца - ФИО3

Третье лицо Муратова Н.А. не возражает против вступления в права наследования сына – Муратова С.В. после смерти мужа - ФИО3

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

После смерти 15 июля 2005 года Муратова В.В. в соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (пашни – 9 га, кормовые угодья – 3 га) на землях СХТ «Вязовское» Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 02 декабря 1994 года, Муратов В.В. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 12 га (пашня – 9 га, кормовые угодья – 3 га) по адресу: СХТ «Вязовское».

Согласно справке администрации Вязовского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, действительно имеет земельные доли в размере 9 га пашни и 3 га пастбищ, не включенные в невостребованные земельные доли.

По сведениям главы администрации Вязовского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, в 1992 году по решению Малого Совета Базарно-Карабулакского районного ФИО2 народных депутатов ФИО3 была выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения (пашни- 9 га, кормовых угодий – 3 га).

Муратов С.В. приходится родным сыном, умершему ФИО3 и в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди по закону.

Для приобретения наследства в силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что является их субъектом на день открытия наследства.

Таким образом, из смысла указанной правовой нормы следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила, что после смерти отца истец ухаживает за местом захоронения, хранит личные и иные вещи ФИО3, предметы интерьера.

В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает необходимым установить факт принятия наследства и признать право собственности за Муратовым С.В. на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства Муратовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после умершего 15 июля 2005 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Муратовым С.В. право общей долевой собственности на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 12 га (пашни 9 га и кормовых угодий 3 га), принадлежащую ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, СХТ «Вязовское».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья Д.Г. Лаптев