|
18 июля 2014 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Землемеровой О.И..
при секретаре Замалиевой Э.Р,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4436/14 по иску ОАО «<...>» к Фокиной Н. М., Ижбулатову Х. Р., Фокину В. А., Фокину А. В., Фокину Д. В., Копченовой Е. В., Фокиной К. В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины,
У с т а н о в и л :
ОАО «<...>» обратилось в суд с иском Фокиной Н. М., Ижбулатову Х. Р., Фокину В. А., Фокину А. В., Фокину Д. В., Копченовой Е. В., Фокиной К. В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг, пени и расходов по оплате государственной пошлины, которым просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>.. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик Фокина Н.М.. является нанимателем квартиры <адрес>. Поскольку ответчики длительное время не производят оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность.
В настоящем судебном заседании представитель ОАО «<...>» по доверенности требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики: Фокина Н.М., Ижбулатов Х.Р., Фокин В.А., Фокин А.В., Фокин Д.В., Копченова Е.В., Фокина К.В. в судебное заседание не явились, извещены. Их мнение суду неизвестно.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик Фокина Н.М.. является нанимателем квартиры <адрес>, что подтверждено выписками из лицевого счета и из домовой книги.(л.д.6, л.д.7-8)
В соответствии с представленным расчетом ОАО «<...>» задолженность ответчиков по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>., доказательств иного в судебном заседании не добыто и ответчиками не приведено.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, представленным истцом, ответчиками возражений по сумме долга не представлено. В связи с чем, в силу приведенных выше норм права, требования ОАО «<...>» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>., поскольку подтверждены документально, что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 69,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «<...>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фокиной Н. М., Ижбулатова Х. Р., Фокина В. А., Фокина А. В., Фокина Д. В., Копченовой Е. В., Фокиной К. В. в пользу ОАО «<...>» сумму задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...>., пени в размере <...>.
Взыскать с Фокиной Н. М., Ижбулатова Х. Р., Фокина В. А., Фокина А. В., Фокина Д. В., Копченовой Е. В., Фокиной К. В. в пользу ОАО « <...>» расходы по госпошлине в размере в размере <...>., т.е. по <...> с каждого.
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья