Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2020 (1-196/2019;) от 24.12.2019

Дело № 1-14/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы                      «11» марта 2020 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сланцы Парамоненко О.В.,

Подсудимого Константинова Е.А.,

Защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Константинова Евгения Александровича <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09 апреля 2019 года мировым судьёй судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области по ст.319 УК РФ, к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен, наказание не исполнено;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Константинов Е.А. совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Константинов Е.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 08 месяцев, и срок, в течение которого Константинов Е.А. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, не истек (истекает ДД.ММ.ГГГГ, так как, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, срок исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения, а водительское удостоверение было сдано Константинвым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ), умышленно, в нарушение правил Дорожного Движения РФ, с признаками алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период с неустановленного времени до 00 час. 10 мин., до момента задержания его сотрудниками ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес>, управлял автомашиной « VOLVO XC 60», государственный регистрационный знак №, двигаясь по указанному населенному пункту в районе <адрес>. На месте задержания: у световой опоры №, в 330 метрах от магазина «Аста», расположенного по <адрес>, в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 08 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи прибора «Алкотектор PRO-100 combi» №, и в 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Подсудимый Константинов Е.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний по предъявленному обвинению - отказался.

Из показаний Константинова Е.А., данных им в ходе дознания, судом установлено следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ году он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на 1 год 08 месяцев. Водительское удостоверение он сдал в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов, он ехал на своей автомашине «VOLVO XC 60» № со стороны <адрес> на автозаправочную станцию. По дороге, на <адрес>, к нему подъехала патрульная автомашина. Он находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, и сотрудники ДПС отстранили его от управления автомобилем. В присутствии 2-х понятых ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. От освидетельствования: с помощью прибора «Алкотектор» и в медучреждении, - он отказался, в протоколах расписываться не стал, в содеянном – раскаивается (<данные изъяты>).

<данные изъяты>

Виновность Константинова Е.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетели: ФИО7, ФИО8, - сотрудники ОГИБДД, подтвердили в судебном заседании следующее.

Около 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, они, находясь на службе, увидели автомашину «Volvo ХС 60» №, которая двигалась по <адрес>, а затем остановилась на обочине дороги возле осветительной опоры №. При проверке наличия соответствующих документов, было установлено, что у водителя указанной автомашины - Константинова Е.А. не имелось при себе водительского удостоверения, отсутствовали документы на автомашину. У Константинова Е.А. имелись явные признаки опьянения. В присутствии понятых Константинову Е.А было предложено пройти медосвидетельствование на месте или в медучреждении, но тот отказался. После чего ими были составлены соответствующие документы. При проверке по базе данных было установлено, что подсудимый в ДД.ММ.ГГГГ году мировым судьей был лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Подсудимый был отстранен от управления транспортным средством, а сам автомобиль помещен на спецстоянку.

Из показаний свидетеля ФИО9 судом установлено, что в первом часу ночи ДД.ММ.ГГГГ он и водитель другой автомашины были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, для участия в освидетельствовании водителя автомашины «Вольво». По внешнему виду мужчины - водителя автомашины «Вольво» было видно, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. На предложение сотрудника ДПС пройти освидетельствование на месте с помощью прибора «Алкотектор» или пройти освидетельствование в медицинском учреждении водитель отказался. Сотрудники ДПС составили протоколы: об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о направлении на медосвидетельствование (<данные изъяты>

Свидетель ФИО10 показал в судебном заседании, что возможно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов ночи, он и еще один водитель принимали участие качестве понятых при освидетельствовании водителя автомобиля «Вольво» на алкоголь сотрудниками ДПС. После того, как водитель по имени «Евгений» отказался от освидетельствования, они зафиксировали данный факт в письменном документе.

    В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 20 мин., Константинов Е.В. был отстранен от управления автомашиной «Volvo ХС 60» № поскольку имелись достаточные основания полагать, что указанное лицо находится в состоянии опьянения (л.д.4).

-4-

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксирован отказ Константинова Е.А. от прохождения ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>).

    Отказ от освидетельствования Константинова Е.А. также отражен в тексте-записи показаний прибора «Алкотектор pro -100 combi» (<данные изъяты>).

    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Константинов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 15 мин., управляющий транспортным средством «Volvo ХС 60» № К 970 УВ 82, при наличии признаков опьянения, в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (<данные изъяты>).

    Протоколами об административном правонарушении, составленным должностным лицом – инспектором ОГИБДД, зафиксировано совершение ДД.ММ.ГГГГ Константиновым Е.А., который был ранее лишен права управления транспортными средствами, правонарушений, предусмотренных - ст.12.26 ч.2,ч.2 ст.12.7 КоАП РФ: при управлении последним автомашиной «Volvo ХС 60» № (л.<данные изъяты>).

    Согласно протоколу о задержании транспортного средства, акту о помещении транспортного средства на спецстоянку, ДД.ММ.ГГГГ автомашина «Volvo ХС 60» №, в связи с совершением Константиновым Е.А., административного правонарушения, задержана и передана на специализированную стоянку ООО «Спутник» (<данные изъяты>).

    В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Константинов Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 ч.1 КоАП РФ: за управление им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомашины без регистрационных документов (<данные изъяты>).

    Согласно карточки учета транспортного средства, владельцем автомобиля «Volvo ХС 60» <данные изъяты> является Константинов Е.А. (л<данные изъяты>).

Карточкой операций с водительским удостоверением подтверждена выдача Константинову Е.А. водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Константинов Е.А. был признан виновным в совершении им ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (<данные изъяты>).

В соответствии с ходатайством Константинова Е.А., последний обратился к начальнику ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о принятии его водительского удостоверения, которое он не сдал в срок, установленный законодательством, в связи с лишением его права управления (<данные изъяты>).

Согласно явки с повинной, данной подсудимым при производстве допроса в ходе дознания установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в первом часу ночи, он управляя своей автомашиной VOLVO XC 60 <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<данные изъяты>

На <адрес> он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В 2018 году он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (<данные изъяты>).

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной полностью вину подсудимого Константинова Е.А. в том, что он совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, имеет постоянное место жительства, где охарактеризован удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.п.«и»,«г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает у подсудимого: явку с повинной, наличие малолетнего ребёнка у виновного: ДД.ММ.ГГГГ г.р., - чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершённого подсудимым преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, учитывая, что подсудимый, являясь лицом, ранее судимым, не сделал для себя должных выводов и вновь совершил преступление, суд считает, что Константинову Е.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания: лишением права заниматься деятельностью, связанной с правом управления транспортными средствами.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания, с учетом материального положения подсудимого, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

-Константинова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, и дополнительное наказание в виде: лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок – 1 (один) год 09 (девять) месяцев.

<данные изъяты>

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить: основное наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов и основное наказание в виде штрафа в доход государства Российская Федерация в размере 15 000 рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 09 (девять) месяцев.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (Следственное

Управление Следственного Комитета Российской Федерации по Ленинградской области)

    ИНН 7814488478КПП 781401001

    Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

    БИК 044106001

    Р\С 40101810200000010022; К\С нет;

    ОКТМО 40323000

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

    Назначение платежа уголовный штраф

УИН (ИНН физического лица)

Меру пресечения осуждённому Константинову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:__________________________А.И.Кулешов.