Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2022 ~ М-24/2022 от 11.01.2022

№ 9-16/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 января 2022 года г. Березовский

Свердловская область

Судья Березовского городского суда Свердловской области Плотникова М.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Омега» к Брылину К.М., Ильину А.М., Сивкову Д.Е., Ковалеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

установил:

ООО «Омега» обратилось с иском к Брылину К.М., Ильину А.М., Сивкову Д.Е., Ковалеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 2740863 руб. 70 коп., компенсации морального вреда в размере 200000 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом в силу ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 6.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления следует, что истцом ООО «Омега» предъявлены требования о взыскании ущерба, причиненного преступлением и возмещении причиненного в связи с этим морального вреда, данные требования под действие части 6.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подпадают.

Из искового заявления также следует, что истец ООО «Омега» обратилось с иском к Брылину К.М., Ильину А.М., Сивкову Д.Е., Ковалеву М.А.

Статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из искового заявления следует, что ответчик Брылин К.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>; ответчики Ильиных А.М., Ковалев М.А., зарегистрированы по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Ответчик Сивков Д.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что отнесено к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

При таких обстоятельствах, в случае если дело подсудно нескольким судам право выбора между судами принадлежит истцу.

Учитывая изложенное, оснований для принятия настоящего искового заявления в порядке ст. ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Омега» к Брылину К.М., Ильину А.М., Сивкову Д.Е., Ковалеву М.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с настоящим исковым заявлением либо в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620141, г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, д. 23), либо в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620026, г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д. 81).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья М.П. Плотникова