Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2015 от 23.04.2015

Дело № 1-257/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний     02 июня 2015 г.

Спасский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего: Федерального судьи Палтусовой Е.С.

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Ягодинец А.В.

подсудимого ФАТТАХОВА Е.В.

Защитника адвоката Никулина С.В., представившего удостоверение № и ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФАТТАХОВА Е.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

находящегося по делу с мерой принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФАТТАХОВ Е.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, не имея на то законных прав и оснований, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут, находясь вблизи <адрес> обнаружил на земле и незаконно приобрел в свое пользование сверток с наркотическим средством в значительном размере, являющимся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляет 2,69 г., включённое в Список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. Реализуя свой умысел, направленный на хранение данного наркотического средства, ФАТТАХОВ Е.В. спрятал его в правый карман своей куртки, где для личного употребления, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут около <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФАТТАХОВ Е.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании, подсудимый ФАТТАХОВ Е.В. согласился с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. в незаконном хранении, приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ему разъяснен и понятен порядок рассмотрения дела без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, защитник и гос. обвинитель согласны с постановлением по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФАТТАХОВ Е.В., обосновано.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым ФАТТАХОВЫМ Е.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение, приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств подсудимого ФАТТАХОВА Е.В. суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г» УК РФ, <данные изъяты>, а так же признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание ФАТТАХОВУ Е.В. суд признает в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ рецидив преступлений.

По месту жительства ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» подсудимый ФАТТАХОВ Е.В. характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, ранее судим, круг общения лица состоящие на учете в ОВД, на проводимые профилактические беседы реагирует слабо. (л.д. 137).

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. (л.д. 134).

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФАТТАХОВУ Е.В., суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности способствующие его исправлению.

Учитывая, что подсудимым в судебном заседании подтверждено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при определении размера наказания суд приходит к выводу о необходимости применения к ФАТТАХОВУ Е.В. положения ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассматривая возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности содеянного, при наличии смягчающих обстоятельств, учитывая, что по делу установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, учитывая, что свободное обращение наркотических средств, являющихся вещественными доказательствами по делу, запрещено на территории Российской Федерации, вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Вместе с тем, учитывая, что преступление осужденным совершено до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД, где п.9 предусмотрено освободить от наказания лиц, если суд признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, поэтому ФАТТАХОВ Е.В. подлежит освобождению от наказания, а на основании п.12 указанного Постановления Государственной Думы судимость по приговору Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФАТТАХОВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2-х лишения свободы.

Применяя ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, в двух недельный срок со дня вступления приговора в законную силу, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, с 22.00 часов до 06.00 часов каждых суток находиться дома, если это не связано с трудовой деятельностью.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД ФАТТАХОВА Е.В. от назначенного наказания освободить.

На основании п.12 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД судимость у ФАТТАХОВА Е.В. снять.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФАТТАХОВУ Е.В. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, признанные и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Спасский» - уничтожить.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии данной жалобы или представления, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.

Федеральный судья                    Е.С. Палтусова