Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2016 от 31.05.2016

№2-1462/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рославль                                                                                                   06 сентября 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

             председательствующего судьи      Зайцева В.В.,

             при секретаре                                    Грачовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО6 ФИО2, к ФИО3 «ФИО3» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1, действующий в интересах истца ФИО8., обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между его доверителем и колхозом «Красный Октябрь» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязуется передать в собственность, а ФИО7. принять и оплатить недвижимое имущество: двухкомнатную квартиру в трехэтажном доме на 3 этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости ФИО9. отказано в регистрации права собственности на него. Просил признать за ФИО10. право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

В судебное заседание представители ответчика колхоза «Красный октябрь», третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, Администрации Жарынского сельского поселения не явились, о месте и времени слушанию по делу уведомлены надлежащим образом.

В судебные заседания по неизвестной суду причине (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) истец ФИО11., а также его представитель ФИО1, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. По имеющимся материалам данного гражданского дела не представляется возможным рассмотреть его в отсутствие не явившегося истца либо его представителя. Данными о том, что истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя ФИО1, действующего в интересах ФИО12 ФИО2, к колхозу «Красный Октябрь» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя.

Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья                                                                                                     В.В.Зайцев